From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 26 Apr 2004 19:08:37 +0300 From: Michael Shigorin To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20040426160837.GY4050@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <200404261122.58619.hsv@dstszi.gov.ua> <200404261321.46205.hsv@dstszi.gov.ua> <20040426131415.GC9264@mailhub.gu.net> <200404261857.48888.hsv@dstszi.gov.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200404261857.48888.hsv@dstszi.gov.ua> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [sisyphus] Re: =?koi8-r?b?8M/e1M8gcG9zdGZpeCDQ0skg1dPUwc7P18vFIHNlbmRtYWls?= =?koi8-r?b?INPOz9PJ1A==?= ? X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 Apr 2004 16:08:39 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Apr 26, 2004 at 06:57:48PM +0000, Sergey Shilov wrote: > > Не спорю. Сценарии миграции бывают разные. Однако при чем > > здесь до^H^Hдистрибутивные пакеты? > Если два (или более) пакета могут сосуществовать в системе не > нарушая ее целостности (разруливаются по приципу пущать или не > пущать) зачем принудительно оставлять один, вычищая все > остальные. Затем, что конфликты удается указать только на таком уровне на данном этапе развития. При этом на практике это решает проблемы в подавляющем большинстве случаев и создает -- в таком меньшинстве и таких нетривиальных, что люди, которые на них напоролись, обычно как минимум могут предложить, и что же с этим делать :-) Таким образом выбор (предложение) пути решения вопроса делегируется тем, кто в нем действительно заинтересован. > При таком подходе окажется необходимым всем МТА из репозитория > в спеки вставлять конфликты со всеми, кроме себя самое. Именно. То же самое -- с веб-серверами, например. > Как по мне, так тот же Постфикс (или другой агент) просто при > старте ругнуться дожен на занятый порт. Для начала -- определиться, кто будет /usr/sbin/sendmail (при текущем положении дел, как минимум). PS: я видел системы с двумя MTA (фря с sendmail на прием и postfix на отправку), но смысла в этом так и не нашел, при всем уважении к постмастеру. Так и с переездом -- есть подозрение, что такой конфликт тут далеко не главная проблема и снос одного MTA с установкой другого -- не главный вклад в суммарный даунтайм. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/