[sisyphus] g77

[sisyphus] g77

[Epiphanov Sergei]

Собираю проект на Фортране с применением g77 3.3 и обнаруживаю, что 
полученная программа неработоспособна. В программе идут только разные 
алгебраические уравнения и там, где число не должно изменяться - меняется. 
При трасировке программы обнаружил, что нужная переменная становится вдруг 
NaN, хотя если пройтись по всей программе и ручками посчитать, то величина 
должна быть неизменной.

При сборке компилятором Intel Fortran Compiler 6.0 тех же самых исходных 
текстов всё работает нормально.

Есть предположение, что это связано с переменными с неопределенным типом.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] g77

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Apr 23, 2004 at 10:28:07AM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> Собираю проект на Фортране с применением g77 3.3 и обнаруживаю, что 
> полученная программа неработоспособна. В программе идут только разные 
> алгебраические уравнения и там, где число не должно изменяться - меняется. 
> При трасировке программы обнаружил, что нужная переменная становится вдруг 
> NaN, хотя если пройтись по всей программе и ручками посчитать, то величина 
> должна быть неизменной.
> 
> При сборке компилятором Intel Fortran Compiler 6.0 тех же самых исходных 
> текстов всё работает нормально.
> 
> Есть предположение, что это связано с переменными с неопределенным типом.
Очень сомневаюсь, что виноват g77. Ищите memory corruption.
При сборке разными компиляторами данная проблема может проявляться по
разному.
> 
> -- 
> С уважением, Епифанов Сергей

> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] g77

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 23 Апрель 2004 11:38 Stanislav Ievlev написал:
> Очень сомневаюсь, что виноват g77. Ищите memory corruption.
> При сборке разными компиляторами данная проблема может проявляться по
> разному.

То бишь битая память? Ладно, посмотрю. Сейчас загнал сборку ядра.

Кстати, в зависимости от варианта оптимизации меняется и характер 
нестыковки. Ради интереса проверил на g77 3.2 - опять глюк, но в другом 
варианте (NaN исчез, но теперь появились новые незапланированные 
значения). интеловский - без проблем. Программа собиралась из исходников и 
работала на совершенно разных машинах. Интеловский выдал то же самое, а 
g77 наврал. Тестовый комп работает в таком режиме уже года 2, его 
результаты неоднократно проверялись и перепроверялись. А любое изменение в 
данных (хотя бы малое), приводит к совершенно другим результатам.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] g77

[V.Sokolov]

Epiphanov Sergei пишет:

>Кстати, в зависимости от варианта оптимизации меняется и характер 
>нестыковки. Ради интереса проверил на g77 3.2 - опять глюк, но в другом 
>варианте (NaN исчез, но теперь появились новые незапланированные 
>значения). 
>
А если попробовать  "-fno-automatic"?
-- 
В.Соколов

Re: [sisyphus] g77

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 23 Апрель 2004 13:19 V.Sokolov написал:
> Epiphanov Sergei пишет:
> >Кстати, в зависимости от варианта оптимизации меняется и характер
> >нестыковки. Ради интереса проверил на g77 3.2 - опять глюк, но в другом
> >варианте (NaN исчез, но теперь появились новые незапланированные
> >значения).
>
> А если попробовать  "-fno-automatic"?

Блин, точно, заработало. И как только я эту опцию проглядел?????.....
Посыпаю голову пеплом....

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] g77

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Apr 23, 2004 at 12:23:06PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> В сообщении от 23 Апрель 2004 11:38 Stanislav Ievlev написал:
> > Очень сомневаюсь, что виноват g77. Ищите memory corruption.
> > При сборке разными компиляторами данная проблема может проявляться по
> > разному.
> 
> То бишь битая память? Ладно, посмотрю. Сейчас загнал сборку ядра.
Вообще-то я имел в виду другое, а именно когда в программе ошибка, она
где-нибудь залетает за границы массивов и портит чужую память.

Будьте осторожны, вполне возможно, что "-fno-automatic" дало временное
облегчение.

--
Станислав Иевлев.

Re: [sisyphus] g77

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 23 Апрель 2004 15:56 Stanislav Ievlev написал:
> > То бишь битая память? Ладно, посмотрю. Сейчас загнал сборку ядра.
>
> Вообще-то я имел в виду другое, а именно когда в программе ошибка, она
> где-нибудь залетает за границы массивов и портит чужую память.
>
> Будьте осторожны, вполне возможно, что "-fno-automatic" дало временное
> облегчение.

Дело в том, что в основной части программы нет динамического изменения 
массива и циклов с использованием массивов. Только такие конструкции:

X(150)=X(15)-X(86)*0.3109 и т.д.

Только их порядка 100 тыс. :))

А всё остальное без этой части на выбор компилятора не реагирует.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей