From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] umsdos in altlinux : module exists,
	but progs - does not?
Date: Fri, 16 Apr 2004 11:49:23 +0300
User-Agent: KMail/1.6.2
References: <407EBD04.20509@parkheights.dyndns.org>
	<407EC208.4090704@parkheights.dyndns.org>
	<20040416045139.GL23926@pyro.hopawar.private.net>
In-Reply-To: <20040416045139.GL23926@pyro.hopawar.private.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Disposition: inline
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200404161149.23786.led@ukr-fin.com.ua>
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: led@ukr-fin.com.ua,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 16 Apr 2004 08:48:43 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200404161149.23786.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

В сообщении от Пятница 16 Апрель 2004 07:51 Alexey Morozov написал(a):
> On Thu, Apr 15, 2004 at 01:10:32PM -0400, sergey ivanov wrote:
> > Вы правы. Мне кажется, что это одна из существенных проблем
> > дистрибутивов линукса в общем и Альтлинукса в частности. Или я не прав и
> > на самом деле, если бы я спросил то же самое во время подготовки,
> > например, дистрибутива Compact-2.3 то в него можно было бы подобные
> > нестыковки записать как баги?
>
> Я думаю, что вопрос можно было бы решить в любом случае. Но Ваша
> конфигурация и вправду довольно экзотична. Зачем, если не секрет,
> Вам umsdos?

Вопрос не ко мне, но приведу реальный пример необходимости umsdos:
есть USB HDD 40G, на нём периодически приходится переносить информацию как с 
вин-, так и с лин-машин, vfat не подходит для второго случая, reiser и ext2 - 
для первого...
Вобще-то ясно, что umsdos - уродец, но что предложите взамен?
хотелось бы хотя бы что-то наподобие uvfat (по аналогии с umsdos) (хотя бы 
имена файлов в режиме vfat меньше уродовались бы)

Могу поискать утилиты для umsdos и завернуть в rpm для Sisyphus'а...

Led.