On Fri, Apr 16, 2004 at 09:45:24AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Apr 16, 2004 at 11:21:16AM +0700, Alexey Morozov wrote:
> > > Видимо, на пока придется убрать плагин -- все равно через
> > > soundwrapper бегает.
> > Не, Миша, не торопись, это не блохи :-)
> > Это место НЕ имеет никакого отношения к функционированию xmms-out-alsa.
> Я про xmms-out-arts.
Да, конечно же, out-arts

> > Это место всего лишь занимается тем, что определяет *в условиях
> > отсутствия сконфигурированного аутпут плагина* использовать ли
> > arts, OSS и т.п. См. xmms/main.c начиная с 531 строчки.
> Это в оригинале или патченом?  Там был патчик на эту самую тему.
Это в том, что получается после rpm -bp xmms.spec для xmms-1.2.10-alt2.
А как еще можно добраться до исходников? :-)

> И вот сейчас думаю -- а он там нужен или считать soundwrapper
> более универсальным решением?..
На данном этапе пока достаточно просто закомментарить вызов arts_running
или arts_init, отказавшись от попыток проверки, запущен ли arts. Просто
будет настраиваться на другую систему вывода, которую потом можно будет
по-любому подправить.

soundwrapper мне, на самом деле, не нравится. Во-первых, потому что он
пытается заниматься автоугадавом (и подчас у него это толком не
получается, я видел неработающие конфигурации), а, во-вторых, угадав
имени xmms потом хоть как-то настраивается руками, и это хорошо в общем
случае.