From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <Egor.Orlov@avalon.ru>
Date: Mon, 12 Apr 2004 18:32:17 +0400
From: "Egor S. Orlov" <Egor.Orlov@avalon.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] kernel-26 vs lvm
Message-Id: <20040412183217.5c92e003.Egor.Orlov@avalon.ru>
In-Reply-To: <407AAE56.3030503@parkheights.dyndns.org>
References: <4075A80E.1090503@parkheights.dyndns.org>
	<20040409094049.402c9d3b.Egor.Orlov@avalon.ru>
	<20040409095124.7ca7a33f.ill@krumn.oilnet.ru>
	<m3ptahabrc.fsf@mrkooll.tdr.pibhe.com>
	<20040409135340.6695550e.ill@krumn.oilnet.ru>
	<m3oeq18o10.fsf@mrkooll.tdr.pibhe.com>
	<4076A0F4.7050703@parkheights.dyndns.org>
	<20040409164643.464ad135.Egor.Orlov@avalon.ru>
	<407AAE56.3030503@parkheights.dyndns.org>
Organization: FST SPbSPU
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-OriginalArrivalTime: 12 Apr 2004 14:32:17.0714 (UTC)
	FILETIME=[F4C9E120:01C4209A]
Cc: tren@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 12 Apr 2004 14:33:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20040412183217.5c92e003.Egor.Orlov@avalon.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Mon, 12 Apr 2004 10:57:26 -0400
sergey ivanov <seriv@parkheights.dyndns.org> wrote:


> Однако http://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=3948 утверждает что 
> конфликт пакетов быть должен. Так что наверно всё же стоит "разводить" 
> при помощи механизмов специальных, да? Или как быть-то?
>     Сергей.

там как раз
сказано, что это лишний конфликт...

2tren
а, кстати, почему?

-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU