[sisyphus] openoffice

[sisyphus] openoffice

[Andriy Dobrovol's'kii]

Hi,
А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade предлагается 
вынести ОО? Что я прозевал?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus] openoffice

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 31 Март 2004 14:40 Andriy Dobrovol's'kii написал:
> Hi,
> А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade предлагается
> вынести ОО? Что я прозевал?

В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] openoffice

[Andriy Dobrovol's'kii]

Epiphanov Sergei wrote:
> В сообщении от 31 Март 2004 14:40 Andriy Dobrovol's'kii написал:
> 
>>Hi,
>>А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade предлагается
>>вынести ОО? Что я прозевал?
> 
> 
> В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))
> 
Ну и? У меня КДЕ вообще нет. А ОО всё время жил... Что делать-то?

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus] openoffice

[Andriy Dobrovol's'kii]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> Epiphanov Sergei wrote:
> 
>> В сообщении от 31 Март 2004 14:40 Andriy Dobrovol's'kii написал:
>>
>>> Hi,
>>> А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade предлагается
>>> вынести ОО? Что я прозевал?
>>
>> В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))
>>
> Ну и? У меня КДЕ вообще нет. А ОО всё время жил... Что делать-то?
> 
В общем оказалось, что кусок КДЕ в системе таки был. Стояли пакеты 
licq-kde и guarddog. После их сноса вместе с kde-common и хвостами 
от КДЕ система образумилась. :) ОО больше сносить не хочет. 
Обновление прокатило.

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey]

On Wednesday 31 March 2004 16:12, Epiphanov Sergei wrote:

> > А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade предлагается
> > вынести ОО? Что я прозевал?
> 
> В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))

А тут уже обсуждалось, на кой черт оно надо ? :-)
Каким боком KDE относится к OO и зачем ему с собой чужие
иконки таскать ? 

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 555 bytes --]

В сообщении от 31 Март 2004 15:12 Epiphanov Sergei написал(a):
> В сообщении от 31 Март 2004 14:40 Andriy Dobrovol's'kii написал:
> > Hi,
> > А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade
> > предлагается вынести ОО? Что я прозевал?
>
> В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))
Файлы описания типов mime внесли в kdelibs.
Ведь не должно быть нужно ставить OOo,
чтоб увидеть в Konqueror, какого формата файл?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] openoffice

[Andriy Dobrovol's'kii]

Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от 31 Март 2004 15:12 Epiphanov Sergei написал(a):
> 
>>В сообщении от 31 Март 2004 14:40 Andriy Dobrovol's'kii написал:
>>
>>>Hi,
>>>А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade
>>>предлагается вынести ОО? Что я прозевал?
>>
>>В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))
> 
> Файлы описания типов mime внесли в kdelibs.
> Ведь не должно быть нужно ставить OOo,
> чтоб увидеть в Konqueror, какого формата файл?
> 
А что обновление системы должно приводить к сносу ОО?! Если нет ОО 
то можно и вручную тип назначить. МС кажись так и поступает. 
Определяются только типы файлов связанные с имеющимися программами. 
На мой взгляд вполне логично. Сразу понятно, что тебе подсунули то, 
что ты никак не сможешь использовать. :)

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1061 bytes --]

В сообщении от 1 Апрель 2004 12:42 Andriy Dobrovol's'kii написал(a):
> Sergey V Turchin wrote:
> > В сообщении от 31 Март 2004 15:12 Epiphanov Sergei написал(a):
> >>В сообщении от 31 Март 2004 14:40 Andriy Dobrovol's'kii написал:
> >>>Hi,
> >>>А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade
> >>>предлагается вынести ОО? Что я прозевал?
> >>
> >>В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))
> >
> > Файлы описания типов mime внесли в kdelibs.
> > Ведь не должно быть нужно ставить OOo,
> > чтоб увидеть в Konqueror, какого формата файл?
>
> А что обновление системы должно приводить к сносу ОО?! Если нет
> ОО то можно и вручную тип назначить. МС кажись так и поступает.
> Определяются только типы файлов связанные с имеющимися
> программами. На мой взгляд вполне логично. Сразу понятно, что
> тебе подсунули то, что ты никак не сможешь использовать. :)
С чего Вы взяли, что файлы OOo ни чем больше не поддерживаются?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] openoffice

[Andriy Dobrovol's'kii]

Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от 1 Апрель 2004 12:42 Andriy Dobrovol's'kii написал(a):
>>Sergey V Turchin wrote:
>>>В сообщении от 31 Март 2004 15:12 Epiphanov Sergei написал(a):
>>>>В сообщении от 31 Март 2004 14:40 Andriy Dobrovol's'kii написал:
>>>>>Hi,
>>>>>А всё-таки кто может объяснить почему по dist-upgrade
>>>>>предлагается вынести ОО? Что я прозевал?
>>>>
>>>>В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))
>>>
>>>Файлы описания типов mime внесли в kdelibs.
>>>Ведь не должно быть нужно ставить OOo,
>>>чтоб увидеть в Konqueror, какого формата файл?
>>
>>А что обновление системы должно приводить к сносу ОО?! Если нет
>>ОО то можно и вручную тип назначить. МС кажись так и поступает.
>>Определяются только типы файлов связанные с имеющимися
>>программами. На мой взгляд вполне логично. Сразу понятно, что
>>тебе подсунули то, что ты никак не сможешь использовать. :)
> 
> С чего Вы взяли, что файлы OOo ни чем больше не поддерживаются?
> 
А кстати, чем ещё? На предмет создать или отредактировать.
И речь шла не только об ОО. И главным образом о его сносе, а не 
поддержке формата... ;)

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 527 bytes --]

В сообщении от 1 Апрель 2004 16:35 Andriy Dobrovol's'kii написал(a):

<skip/>

> > С чего Вы взяли, что файлы OOo ни чем больше не поддерживаются?
>
> А кстати, чем ещё?
KOffice

> На предмет создать или отредактировать. 
> И речь шла не только об ОО. И главным образом о его сносе,
Причина сноса простая - конфликт по файлам,
поэтому он явно указан в пакете kdelibs.

> а не 
> поддержке формата... ;)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] openoffice

[Andriy Dobrovol's'kii]

Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от 1 Апрель 2004 16:35 Andriy Dobrovol's'kii написал(a):
> 
> <skip/>
> 
>>>С чего Вы взяли, что файлы OOo ни чем больше не поддерживаются?
>>
>>А кстати, чем ещё?
> 
> KOffice
> 
ОК, если так.
> 
>>На предмет создать или отредактировать. 
>>И речь шла не только об ОО. И главным образом о его сносе,
> 
> Причина сноса простая - конфликт по файлам,
> поэтому он явно указан в пакете kdelibs.
> 
Не понял. Т.е. если есть КДЕ -- ОО сносим?

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 907 bytes --]

В сообщении от 1 Апрель 2004 16:58 Andriy Dobrovol's'kii написал(a):
> Sergey V Turchin wrote:
> > В сообщении от 1 Апрель 2004 16:35 Andriy Dobrovol's'kii
> > написал(a):
> >
> > <skip/>
> >
> >>>С чего Вы взяли, что файлы OOo ни чем больше не
> >>> поддерживаются?
> >>
> >>А кстати, чем ещё?
> >
> > KOffice
>
> ОК, если так.
>
> >>На предмет создать или отредактировать.
> >>И речь шла не только об ОО. И главным образом о его сносе,
> >
> > Причина сноса простая - конфликт по файлам,
> > поэтому он явно указан в пакете kdelibs.
>
> Не понял. Т.е. если есть КДЕ -- ОО сносим?
Только OOo <= 1.0.2-alt5, все-таки не так страшно,
т.к. достаточно устарел.
Неудобство скорее в том, что новый еще не прошел
окончательное тестирование сборкой в hasher,
но его можно взять из Compact.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey]

On Thursday 01 April 2004 18:36, Sergey V Turchin wrote:

> но его можно взять из Compact.

То есть, он без конфликтов встанет ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 316 bytes --]

В сообщении от 1 Апрель 2004 19:56 Sergey написал(a):
> On Thursday 01 April 2004 18:36, Sergey V Turchin wrote:
> > но его можно взять из Compact.
>
> То есть, он без конфликтов встанет ?
Да

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] openoffice

[led]

В сообщении от Четверг 01 Апрель 2004 19:35 Sergey V Turchin написал(a):
> В сообщении от 1 Апрель 2004 19:56 Sergey написал(a):
> > On Thursday 01 April 2004 18:36, Sergey V Turchin wrote:
> > > но его можно взять из Compact.
> >
> > То есть, он без конфликтов встанет ?
>
> Да

tgz-пакеты тоже встают без конфликтов... вот только что потом с ним делать?:)

Led.

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey]

On Thursday 01 April 2004 21:45, led@ukr-fin.com.ua wrote:

> > Да
> 
> tgz-пакеты тоже встают без конфликтов... вот только что потом с ним делать?:)

Перед. :-) В rpm собирать. ;-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey S. Skulachenko]

On Thu, 1 Apr 2004 20:35:20 +0400
Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:

> В сообщении от 1 Апрель 2004 19:56 Sergey написал(a):
> > On Thursday 01 April 2004 18:36, Sergey V Turchin wrote:
> > > но его можно взять из Compact.
> >
> > То есть, он без конфликтов встанет ?
> Да

Мне кажется *.i686.rpm - спорное решение.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

В сообщении от 1 Апрель 2004 20:45 Sergey S. Skulachenko написал(a):
> On Thu, 1 Apr 2004 20:35:20 +0400
>
> Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:
> > В сообщении от 1 Апрель 2004 19:56 Sergey написал(a):
> > > On Thursday 01 April 2004 18:36, Sergey V Turchin wrote:
> > > > но его можно взять из Compact.
> > >
> > > То есть, он без конфликтов встанет ?
> >
> > Да
>
> Мне кажется *.i686.rpm - спорное решение.
:-(
Я думал, что там i586

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: openoffice

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 550 bytes --]

On Thu, Apr 01, 2004 at 11:36:31AM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))
> Файлы описания типов mime внесли в kdelibs.  Ведь не должно
> быть нужно ставить OOo, чтоб увидеть в Konqueror, какого
> формата файл?

А мне всегда казалось, что MIME -- более общечеловеческое
понятие, чем KDE...

Впрочем, это "опять к вопросу о". :(

PS: на упреждение: есть как минимум gnumeric из достойных
альтернатив.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 695 bytes --]

В сообщении от 5 Апрель 2004 11:47 Michael Shigorin написал(a):
> On Thu, Apr 01, 2004 at 11:36:31AM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > В один из пакетов KDE внесли иконки от openoffice :))))
> >
> > Файлы описания типов mime внесли в kdelibs.  Ведь не должно
> > быть нужно ставить OOo, чтоб увидеть в Konqueror, какого
> > формата файл?
>
> А мне всегда казалось, что MIME -- более общечеловеческое
> понятие, чем KDE...
Почти такое же, как меню :-)

> Впрочем, это "опять к вопросу о". :(
>
> PS: на упреждение: есть как минимум gnumeric из достойных
> альтернатив.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: openoffice

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 486 bytes --]

On Mon, Apr 05, 2004 at 02:43:49PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > Файлы описания типов mime внесли в kdelibs.  Ведь не должно
> > > быть нужно ставить OOo, чтоб увидеть в Konqueror, какого
> > > формата файл?
> > А мне всегда казалось, что MIME -- более общечеловеческое
> > понятие, чем KDE...
> Почти такое же, как меню :-)

Я к тому, что это явно какие-то mime-data должны быть.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 652 bytes --]

В сообщении от 5 Апрель 2004 17:27 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, Apr 05, 2004 at 02:43:49PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > > Файлы описания типов mime внесли в kdelibs.  Ведь не должно
> > > > быть нужно ставить OOo, чтоб увидеть в Konqueror, какого
> > > > формата файл?
> > >
> > > А мне всегда казалось, что MIME -- более общечеловеческое
> > > понятие, чем KDE...
> >
> > Почти такое же, как меню :-)
>
> Я к тому, что это явно какие-то mime-data должны быть.
Конкретнее можно?

rpm -ql kdelibs| grep mimelnk

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: openoffice

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 05, 2004 at 05:41:18PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > > А мне всегда казалось, что MIME -- более общечеловеческое
> > > > понятие, чем KDE...
> > > Почти такое же, как меню :-)
> > Я к тому, что это явно какие-то mime-data должны быть.
> Конкретнее можно?

Торможу -- OOo же действительно таскал именно kde-specific.

Хотя возвращаясь к напечатанному -- а какой в них смысл при
неустановленном OOo? (несуществующие бинари, по идее,
игнорируются, но...)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: openoffice

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 289 bytes --]

В сообщении от 6 Апрель 2004 15:01 Michael Shigorin написал(a):

<skip/>

> Хотя возвращаясь к напечатанному -- а какой в них смысл
опознать или привязать к KOffice

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]