On Mon, Apr 05, 2004 at 02:03:27PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > Нет, а зря (если в варианте "при отсутствии реакции > > майнтейнера в течение f(crit) дней дело передается чем-то > > вроде QA team или решается, что это NMU"). > Ну если есть критическая (с точки зрения incoming@) проблема, > которая не решается maintainer'ом за приемлемое для данного > случая время (с точки зрения incoming@), то тогда может быть и > NMU. Некоторые ступени можно попробовать и разлинеить -- (от балды) * major sec problem: 1 сутки * minor sec problem: 3 суток * major bug: 7 суток * minor bug: месяц и более, если вообще задается * major feature: месяц и более (?) * minor feature: - > Как видите, оценка очень субъективна. Да, конечно. Даже в этом варианте "major" и "minor" лишь немного конкретизируют ситуацию. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/