From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: clamav Date: Sat, 3 Apr 2004 15:52:22 +0500 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <406B3073.2010209@mail333.com> <406CA945.4000009@mail333.com> <20040402233949.GA22661@mailhub.gu.net> In-Reply-To: <20040402233949.GA22661@mailhub.gu.net> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200404031552.22437.a_s_y@sama.ru> X-Virus-Scanned: clamd / ClamAV version devel-20040330, clamav-milter version 0.70c X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 03 Apr 2004 10:52:26 -0000 Archived-At: List-Archive: On Saturday 03 April 2004 04:39, Victor Forsyuk wrote: > Андрей, Ваша идея понятна, но у меня уже давно лежит несколько новых > снапшотов clamav'а, которые ведут себя (за время рабочего тестирования > уже можно говорить с уверенностью) несколько лучше, чем версия из сизифа. А какие снапшоты ? И в связке с каким MTA это заметно ? А то, что касается sendmail, я заметное улучшение только после прошлого воскресенья увидел... Думаю, оно с вот этим связано: Sat Mar 27 21:55:33 GMT 2004 (njh) ---------------------------------- * clamav-milter: Delay connection to clamd to handle clamd's timeout when the remote end (the end talking to sendmail) is slow -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru