From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 3 Apr 2004 02:39:49 +0300 From: Victor Forsyuk To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: clamav Message-ID: <20040402233949.GA22661@mailhub.gu.net> References: <406B3073.2010209@mail333.com> <20040401012024.GC21701@mailhub.gu.net> <406BC435.5010008@mail333.com> <406BE592.7030702@vzljot.ru> <406BF7A8.2060603@mail333.com> <20040401212038.GB24200@mailhub.gu.net> <406CA945.4000009@mail333.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <406CA945.4000009@mail333.com> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Apr 2004 23:39:52 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Apr 02, 2004 at 02:44:05AM +0300, Andy Gorev wrote: > >>Мантайнер может предложить фильтр для постфикс? Я буду только рад! > > > > > >"Фильтр для postfix" называется amavis. > Я так и думал, ведь на языке вертелось... Тогда при чем тут clamav? > >>Однако никаких почтовых фильтров в сборке нет, и толку тогда от такого > >>антивируса. > > > > > >Боюсь, что этой мысли я не понял. Расшифруйте, пожалуйста, что означает > >"почтовых фильтров в сборке нет". > Есть антивирус и два консольных клиента. А почтовых фильтров нет. Или > механизма передачи письма от MTA к антивирусу и, что не маловажно, обратно. Похоже, Вы пытаетесь сказать, что в той сборке, которая сейчас в сизифе не собрана поддержка milter. Потому как "почтовый фильтр" для постфикса - это отдельный пакет amavis, а для exim никакой дополнительной программы сопряжения не нужно, там поддержка встроена. > >>Я конечно очень виноват, что сделал ее для себя, и предложил > >>общественности (и не в обход, а как нормальное развитие пакета). > > > > > >Именно в обход. Или выкладывание сборки без предупреждения ментейнеру > >предлагается называть как-то иначе? > Ладно-ладно. Не надо так переживать. Сделал сборку, буду пользоваться ей Андрей, я не переживаю (и прошу Вас подобных оценок не употреблять). > сам. Кстати тоже на рабочих серверах ISP. И не на одном. Тогда в чем проблема? > >>Мантайнеру вообще радоваться-бы надо, что за него делают его работу. И > > > > > >Не вижу никаких причин радоваться. Вижу только резкие движения и, > >похоже, непонимание в чем именно состоит ошибочность подобных > >действий. > Больше никаких движений. Мантайнер против сборки, потому что она без его > предупреждения, значит надо наложить вето. > Что-ж накладывайте. Как говорится хотел как лучше, а получилось.... > Только мне потом будет интересно посмотреть, через какое время вы > сделаете такую-же сборку. Предположительно - 10 апреля. Может чуть раньше, может чуть позже (зависит, кроме всего прочего от хода разработки clamav'а и результатов моего тестирования). Я ответил на Ваш вопрос? > Вы будете делать "надежную" сборку для сизифа и комьюнити, в то время > как я буду давно ей пользоваться. > Кстаати! Возмите просто переделанный спек и старые исходники. В чем > проблема? Это будет то, за что можно "ответить". Андрей, Ваша идея понятна, но у меня уже давно лежит несколько новых снапшотов clamav'а, которые ведут себя (за время рабочего тестирования уже можно говорить с уверенностью) несколько лучше, чем версия из сизифа. > >>это его проблема, если ее делают раньше него. Конечно, жираф большой, > >>ему видней. Но никаких конструктивных доводов для наложения вето я не > > > > > >Конструктивный довод один - я _отвечаю_ за качество собранных мной пакетов. > Намек на некачественность предложенной сборки? Она уже в эксплуатации. Нет. Никаких намеков. > >>вижу. Кроме возможно задетых амбиций. Или багзилла уже не котируется и > >>надо обязательно писать в личку? Вобщем не мне конечно решать, > > > > > >Представьте себе, да. Если Вы решили помочь кому-то в ментейнерстве пакета, > >собрали свою сборку - об этом таки принято писать текущему ментейнеру. > Я понял. Учту. Андрей, это единственное, чего я добивался.