Re: [sisyphus] Re: clamav

[Victor Forsyuk <victor@ksi-linux.com>]

On Fri, Apr 02, 2004 at 02:44:05AM +0300, Andy Gorev wrote:

> >>Мантайнер может предложить фильтр для постфикс? Я буду только рад! 
> >
> >
> >"Фильтр для postfix" называется amavis.
> Я так и думал, ведь на языке вертелось...

Тогда при чем тут clamav?
 
> >>Однако никаких почтовых фильтров в сборке нет, и толку тогда от такого 
> >>антивируса.
> >
> >
> >Боюсь, что этой мысли я не понял. Расшифруйте, пожалуйста, что означает
> >"почтовых фильтров в сборке нет".
> Есть антивирус и два консольных клиента. А почтовых фильтров нет. Или 
> механизма передачи письма от MTA к антивирусу и, что не маловажно, обратно.

Похоже, Вы пытаетесь сказать, что в той сборке, которая сейчас в сизифе
не собрана поддержка milter. Потому как "почтовый фильтр" для постфикса -
это отдельный пакет amavis, а для exim никакой дополнительной программы
сопряжения не нужно, там поддержка встроена.
 
> >>Я конечно очень виноват, что сделал ее для себя, и предложил 
> >>общественности (и не в обход, а как нормальное развитие пакета). 
> >
> >
> >Именно в обход. Или выкладывание сборки без предупреждения ментейнеру
> >предлагается называть как-то иначе?
> Ладно-ладно. Не надо так переживать. Сделал сборку, буду пользоваться ей 

Андрей, я не переживаю (и прошу Вас подобных оценок не употреблять).

> сам. Кстати тоже на рабочих серверах ISP. И не на одном.

Тогда в чем проблема?
 
> >>Мантайнеру вообще радоваться-бы надо, что за него делают его работу. И 
> >
> >
> >Не вижу никаких причин радоваться. Вижу только резкие движения и,
> >похоже, непонимание в чем именно состоит ошибочность подобных
> >действий.
> Больше никаких движений. Мантайнер против сборки, потому что она без его 
> предупреждения, значит надо наложить вето.
> Что-ж накладывайте. Как говорится хотел как лучше, а получилось....
> Только мне потом будет интересно посмотреть, через какое время вы 
> сделаете такую-же сборку.

Предположительно - 10 апреля. Может чуть раньше, может чуть позже
(зависит, кроме всего прочего от хода разработки clamav'а и результатов
моего тестирования). Я ответил на Ваш вопрос?

> Вы будете делать "надежную" сборку для сизифа и комьюнити, в то время 
> как я буду давно ей пользоваться.
> Кстаати! Возмите просто переделанный спек и старые исходники. В чем 
> проблема? Это будет то, за что можно "ответить".

Андрей, Ваша идея понятна, но у меня уже давно лежит несколько новых
снапшотов clamav'а, которые ведут себя (за время рабочего тестирования
уже можно говорить с уверенностью) несколько лучше, чем версия из сизифа.
 
> >>это его проблема, если ее делают раньше него. Конечно, жираф большой, 
> >>ему видней. Но никаких конструктивных доводов для наложения вето я не 
> >
> >
> >Конструктивный довод один - я _отвечаю_ за качество собранных мной пакетов.
> Намек на некачественность предложенной сборки? Она уже в эксплуатации.

Нет. Никаких намеков.

> >>вижу. Кроме возможно задетых амбиций. Или багзилла уже не котируется и 
> >>надо обязательно писать в личку? Вобщем не мне конечно решать, 
> >
> >
> >Представьте себе, да. Если Вы решили помочь кому-то в ментейнерстве пакета,
> >собрали свою сборку - об этом таки принято писать текущему ментейнеру.
> Я понял. Учту.

Андрей, это единственное, чего я добивался.