From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 2 Apr 2004 00:20:38 +0300 From: Victor Forsyuk To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: clamav Message-ID: <20040401212038.GB24200@mailhub.gu.net> References: <406B3073.2010209@mail333.com> <20040401012024.GC21701@mailhub.gu.net> <406BC435.5010008@mail333.com> <406BE592.7030702@vzljot.ru> <406BF7A8.2060603@mail333.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <406BF7A8.2060603@mail333.com> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Apr 2004 21:20:40 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Apr 01, 2004 at 02:06:16PM +0300, Andy Gorev wrote: > Vitaly Ostanin wrote: > >Andy Gorev пишет: > > > >>Victor Forsyuk wrote: > >> > >>>Сожалею, но как ментейнер этого пакеты вынужден ветировать его сборку. > >> > >> > >>А как мантайнер пакета, Вы не могли-бы реагировать на багзиллу в > >>которой для Вас-мантайнера была информация еще неделю назад? > >>И потом, Вы что-то имеете против в моей сборке? > > > > > >Вообще-то выкладывать сборку в обход мантейнера не принято. > > Согласен. Однако мантайнер не реагирует на баги, которые заявлены > общедоступно достаточно длительное время. Прежде всего, это не bug, а feature request. Скорость моей реакции на баги в моих пакетах прямо пропорциональна их серьезности. Вплоть до откладывания всех остальных дел, если речь идет о security problems. При отсутствии срочности я предпочитаю каждый день получать напоминания от багзиллы - позволяет не забывать о висящей задаче, когда появляется свободное время. > Я конечно понимаю, что все мы очень занятые люди, и поэтому честно ждал > неделю что что-то изменится. Где-то в альтовских полиси написано, что можно молча и без предупреждения заменять сборку ментейнера своей если за 7 дней "ничего не изменилось"? > А параллельно изучал различные билды clamav для сборки его с libmilter. Андрей, я этим (разглядыванием под микроскопом различных билдов и тестированием некоторых на рабочих серверах ISP) занимаюсь уже больше года. Увы, пациент не без проблем, поэтому надо очень внимательно проверять каждый снапшот. > Мантайнер может предложить фильтр для постфикс? Я буду только рад! "Фильтр для postfix" называется amavis. > Однако никаких почтовых фильтров в сборке нет, и толку тогда от такого > антивируса. Боюсь, что этой мысли я не понял. Расшифруйте, пожалуйста, что означает "почтовых фильтров в сборке нет". > Я конечно очень виноват, что сделал ее для себя, и предложил > общественности (и не в обход, а как нормальное развитие пакета). Именно в обход. Или выкладывание сборки без предупреждения ментейнеру предлагается называть как-то иначе? > Мантайнеру вообще радоваться-бы надо, что за него делают его работу. И Не вижу никаких причин радоваться. Вижу только резкие движения и, похоже, непонимание в чем именно состоит ошибочность подобных действий. > это его проблема, если ее делают раньше него. Конечно, жираф большой, > ему видней. Но никаких конструктивных доводов для наложения вето я не Конструктивный довод один - я _отвечаю_ за качество собранных мной пакетов. > вижу. Кроме возможно задетых амбиций. Или багзилла уже не котируется и > надо обязательно писать в личку? Вобщем не мне конечно решать, Представьте себе, да. Если Вы решили помочь кому-то в ментейнерстве пакета, собрали свою сборку - об этом таки принято писать текущему ментейнеру. > Ребячество, а не работа, ей богу. > > PS Уважаемый Виктор, извините меня пожалуйста. :cry: Не комментирую.