В сообщении от 1 Апрель 2004 17:57 Alexey Morozov написал(a):
> On Thu, Apr 01, 2004 at 05:26:19PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > Возможно, данную проблему стоит обобщить и на остальные
> > > компоненты KDE.
> >
> > Я подумаю. Просто не хотелось бы случайно потерять зависимость
> > какого-либо -devel пакета.
> > А если конкретно о kdebase, сыграет ли роль 650КБ на диске
> > при сравнении с остальными подпакетами,
> > необходимыми для kdebase-devel ?
>
> Сдается мне, реально там сильно меньше зависимостей на
> установленные kdebase-компоненты. Впрочем, это так,
> предположение...
Да, но сплитить kdebase больше, чем сейчас я категорически
против. С зависимостями потом не разгребусь.

> > > 3. Дома наступил на обсуждавшуюся проблему с kbuildsycoca
> > > (так пишется? ;-) поотрывал бы ... языки тем, кто так
> > > называет компоненты ПО :-)) Сразу после апгрейда при загрузке
> > > выдается "Screen of death" для kbuild...
> >
> > Видимо это получается, если еще не успел
> > первый раз сгенериться файл
> > /etc/xdg/menus-alt/applications-kde.menu
> > помогает удаление /var/tmp/kdecache-$LOGNAME/ksycoca*
>
> Ну, ясно. В любом случае, там, видимо, надо как-то prereq
> ставить, или в menu'шных postinstall скриптах делать все не в
> бэкграунде. Иначе неприятно получается.
ок, что-нибудь придумаю

<skip/>

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08