From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <alex@pyro.hopawar.private.net>
Date: Fri, 16 Jan 2004 17:04:09 +0600
From: Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su>
To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?0sHaztnFINPCz9LL?=
	=?koi8-r?B?ySDPxM7Px88g0MHLxdTB?=
Message-ID: <20040116110409.GA31943@pyro.hopawar.private.net>
References: <1073913226.2544.56.camel@ildar>
	<20040115002333.GC4034@localhost.localdomain>
	<20040115114617.GB9188@basalt.office.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="+HP7ph2BbKc20aGI"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20040115114617.GB9188@basalt.office.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4i
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 16 Jan 2004 11:04:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20040116110409.GA31943@pyro.hopawar.private.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>


--+HP7ph2BbKc20aGI
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Thu, Jan 15, 2004 at 02:46:17PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Есть ещё %{subst_with smth} и %{subst_enable smth}, которые раскрываются в
> --with-smth либо --without-smth и, соответственно,
> --enable-smth либо --disable-smth.
> 
> Разнообразие with/without vs enable/disable - это следствие разнообразия
> аналогичных параметров configure.
Ok. В таком случае, алгоритм выбора понятен.

> > 2ldv: похоже, я нашел баг в обработке with/without. Параметры, указанные
> > в ~/.rpmmacros имеют приоритет перед теми, которые указаны в командной
> > строке. Неконсистентно.
> Да, в rpm всё наоборот: сначала параметры командной строки, потом
> макрофайлы, потом spec-файл.
Это не баг, это фича? :-)

--+HP7ph2BbKc20aGI
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFAB8UpX5DZdJn19V0RAjn8AJkBlo4MMHX0j8dghAJZLnX4QPm4MQCfbDmJ
u4e1kqFL1WWk/Y5DbWmzjuc=
=xdsL
-----END PGP SIGNATURE-----

--+HP7ph2BbKc20aGI--