Re: [sisyphus] Re: pam_tcb (blowfish) ? Mandrake 9.1

Re: [sisyphus] Re: pam_tcb (blowfish) ? Mandrake 9.1

[çÏÒÏÄÅÃËÉÊ áÌÅËÓÅÊ]

 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:

> On Thu, Jan 15, 2004 at 09:06:01AM +0300, Городецкий Алексей wrote:
> > > > Нужно было перенести пользователей на другой сервер с Mandrake 9.1,
> > > а зачем, если не секрет?
> > Новый сервер готовится на замену старого морально устаревшего
> > (в первую очередь дисковой подсистемой), выполняющего
> > фактически центральную роль в ИС предприятия
> 
> Дружеский совет выбросить Mdk как сервер.
> 
Я так понимаю, что большинство дистрибутивов ALTLinux сделано как раз на основе Mdk.
Вообще-то меня он вполне устраиваит, на 4-х дисках дистрибутива есть все необходимые пакеты как для сервера, 
так и для рабочей станции.

> 
> > И все-таки, по моему мнению, Sysyphus не очень подходит для
> > рабочего сервера уровня предприятия (он даже позиционируется
> > как "для разработчика"), я бы с удовольствием поставил Master
> > или Castle, были бы рядом дистрибутивы
> 
> Master 2.2, видимо.  А что -- для центрового сервера предприятия
> нет трафика на 1CD с кисточкой по необходимости? (я уж не говорю
> про бокс)
> 

Сначала было нужно срочно, типа "завтра привезут сервер, ставь на него Linux - в субботу заменим старый" ;)
А теперь оказалось, что время терпит и наложились еще проблемы, так что во благо защиты и интегрированной поддержки tcb
решено качать и ставить Master 2.2, только почему 1 диск я не понял - дистрибутив 8 дисков, а что на каком нигде не написано :( 
и еще везде лежит он пакетами отдельными, а не ISO

С уважением, Городецкий Алексей

Re: [sisyphus] Re: pam_tcb (blowfish) ? Mandrake 9.1

[Aleksey Avdeev]

Городецкий Алексей пишет:
>  Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> 
> 
>>On Thu, Jan 15, 2004 at 09:06:01AM +0300, Городецкий Алексей wrote:
>>
>>>>>Нужно было перенести пользователей на другой сервер с Mandrake 9.1,
>>>>
>>>>а зачем, если не секрет?
>>>
>>>Новый сервер готовится на замену старого морально устаревшего
>>>(в первую очередь дисковой подсистемой), выполняющего
>>>фактически центральную роль в ИС предприятия
>>
>>Дружеский совет выбросить Mdk как сервер.
>>
> 
> Я так понимаю, что большинство дистрибутивов ALTLinux сделано как раз на основе Mdk.
> Вообще-то меня он вполне устраиваит, на 4-х дисках дистрибутива есть все необходимые пакеты как для сервера, 
> так и для рабочей станции.
> 
> 
>>>И все-таки, по моему мнению, Sysyphus не очень подходит для
>>>рабочего сервера уровня предприятия (он даже позиционируется
>>>как "для разработчика"), я бы с удовольствием поставил Master
>>>или Castle, были бы рядом дистрибутивы
>>
>>Master 2.2, видимо.  А что -- для центрового сервера предприятия
>>нет трафика на 1CD с кисточкой по необходимости? (я уж не говорю
>>про бокс)
>>
> 
> 
> Сначала было нужно срочно, типа "завтра привезут сервер, ставь на него Linux - в субботу заменим старый" ;)
> А теперь оказалось, что время терпит и наложились еще проблемы, так что во благо защиты и интегрированной поддержки tcb
> решено качать и ставить Master 2.2, только почему 1 диск я не понял - дистрибутив 8 дисков, а что на каком нигде не написано :( 
> и еще везде лежит он пакетами отдельными, а не ISO

   На 1 - инсталлятор и (помоему, поправьте - если не прав) его 
достаточно для установки системы по минимуму. Потом - натравить 
apt на 
<ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.2/> + 
updates и доставить нужное.

-- 

С уважением. Алексей.

[sisyphus] Re: pam_tcb (blowfish) ? Mandrake 9.1

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 16, 2004 at 02:04:24PM +0300, Городецкий Алексей wrote:
> > Дружеский совет выбросить Mdk как сервер.
> Я так понимаю, что большинство дистрибутивов ALTLinux сделано
> как раз на основе Mdk.

Нет.  Это давно самостоятельный дистро, а не Mdk RE :)

> Вообще-то меня он вполне устраиваит, на 4-х дисках дистрибутива
> есть все необходимые пакеты как для сервера, так и для рабочей
> станции.

Как кто-то в свое время заметил, "4 цилиндра/4 колеса/2 двери"
может означать как полуспортивную машину прошлого года рождения,
так и запорожец примерно наших лет.

Пакет пакету рознь, в общем.

> Сначала было нужно срочно, типа "завтра привезут сервер, ставь
> на него Linux - в субботу заменим старый" ;)

Так не бывает.  В смысле кто отвечает за сервер -- тот и рисует
таймлайн.

Правильно построить начальство (особенно в случае если все
работает) -- куда как правильнее, чем прогибаться и потом
вытягивать результирующие проблемы на своем горбу, когда строить
кого-то еще уже поздно и некогда.

> А теперь оказалось, что время терпит и наложились еще проблемы,
> так что во благо защиты и интегрированной поддержки tcb решено
> качать и ставить Master 2.2, только почему 1 диск я не понял -
> дистрибутив 8 дисков, а что на каком нигде не написано :(

Для сервера хватит первого.  Остальное, как уже заметили, можно
селективно дотягивать аптом:

--- /etc/apt/sources.list
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.2/ ALTLinux main
rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/updates Master/2.2/i586 updates

на Украине сработает и такое:

rpm ftp://ftp.altlinux.org.ua/pub/Linux/ALT/Master/2.2/ ALTLinux main
rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.org.ua/pub/Linux/ALT/updates Master/2.2/i586 updates

> и еще везде лежит он пакетами отдельными, а не ISO

А, ну да.  Можно ставить по ftp (через прокси?.. не знаю), можно
стянуть дерево, можно найти на болванках, купить, в конце концов.

Скажите, где обитаете -- вероятно, кто-нить в округе поделится.

Если трафик получается дороже $15/Gb -- выгоднее купить коробку.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/