* Re: [sisyphus] ld.so.conf - права доступа
2004-01-15 11:24 [sisyphus] ld.so.conf - права доступа Artem
@ 2004-01-15 11:45 ` Epiphanov Sergei
2004-01-15 12:51 ` Низамов Шавкат
` (3 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2004-01-15 11:45 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В сообщении от 15 Январь 2004 14:24 Artem написал:
> Никто не может подсказать права доступа на /etc/ld.so.conf (например, в
> своей системе)
>
> Дело тут вот какое: невозможно ничего скомпилировать для иксов под
> простым пользователем (под root - все ок). При просмотре логов видно,
> что ld не находит библиотеки в /usr/X11R6/lib
> Стал искать причину. Права доступа на ld.so.conf были
> -rw------- 1 root root 53 Jan 8 01:50 ld.so.conf
> если сменить на
> -rw-r--r-- 1 root root 53 Jan 8 01:50 ld.so.conf
> то под простым пользователем ./configure успешно все находит. Меняю
> обратно (запрет чтения) -
> опять ошибки на стадии ./configure.
> А теперь - вопрос: это только у меня такие права на доступ получились,
> или это у всех так?
> Если у всех - то что в моей системе надо править?
644 - иначе всё будет ругаться (в моих проектах ругаются libtool и
ltmain.sh - проекты из kdevelop).
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [sisyphus] ld.so.conf - права доступа
2004-01-15 11:24 [sisyphus] ld.so.conf - права доступа Artem
2004-01-15 11:45 ` Epiphanov Sergei
@ 2004-01-15 12:51 ` Низамов Шавкат
2004-01-15 13:08 ` led
` (2 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Низамов Шавкат @ 2004-01-15 12:51 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
> -rw-r--r-- 1 root root 53 Jan 8 01:50 ld.so.conf
У меня так стоит.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [sisyphus] ld.so.conf - права доступа
2004-01-15 11:24 [sisyphus] ld.so.conf - права доступа Artem
2004-01-15 11:45 ` Epiphanov Sergei
2004-01-15 12:51 ` Низамов Шавкат
@ 2004-01-15 13:08 ` led
2004-01-15 14:20 ` Andrey Rahmatullin
2004-01-15 17:07 ` Dmitry V. Levin
4 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: led @ 2004-01-15 13:08 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В сообщении от Четверг 15 Январь 2004 13:24 Artem написал(a):
> Никто не может подсказать права доступа на /etc/ld.so.conf (например, в
> своей системе)
>
> Дело тут вот какое: невозможно ничего скомпилировать для иксов под
> простым пользователем (под root - все ок). При просмотре логов видно,
> что ld не находит библиотеки в /usr/X11R6/lib
> Стал искать причину. Права доступа на ld.so.conf были
> -rw------- 1 root root 53 Jan 8 01:50 ld.so.conf
> если сменить на
> -rw-r--r-- 1 root root 53 Jan 8 01:50 ld.so.conf
> то под простым пользователем ./configure успешно все находит. Меняю
> обратно (запрет чтения) -
> опять ошибки на стадии ./configure.
> А теперь - вопрос: это только у меня такие права на доступ получились,
> или это у всех так?
> Если у всех - то что в моей системе надо править?
>
> С уважением.
> Артем.
>
у меня
# ls -l /etc/ld.so.conf
-rw-r--r-- 1 root root 43 Jul 28 14:59 /etc/ld.so.conf
ничего руками не менял
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] ld.so.conf - права доступа
2004-01-15 11:24 [sisyphus] ld.so.conf - права доступа Artem
` (2 preceding siblings ...)
2004-01-15 13:08 ` led
@ 2004-01-15 14:20 ` Andrey Rahmatullin
2004-01-15 16:26 ` Artem
2004-01-15 17:07 ` Dmitry V. Levin
4 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2004-01-15 14:20 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 971 bytes --]
On Thu, Jan 15, 2004 at 01:24:49PM +0200, Artem wrote:
> Никто не может подсказать права доступа на /etc/ld.so.conf (например, в
> своей системе)
wrar@wrars-comp ~ $ ls -l /etc/ld.*
-rw-r--r-- 1 root root 44279 Янв 13 18:02 /etc/ld.so.cache
-rw-r--r-- 1 root root 44 Ноя 18 19:46 /etc/ld.so.conf
wrar@wrars-comp ~ $ rpm -qf /etc/ld.so.conf
glibc-core-2.2.6-alt0.10
wrar@wrars-comp ~ $ rpm -V glibc-core | grep ld.so.
S.5....T c /etc/ld.so.conf
Вообще /etc/ld.so.conf правится при установке/удалении libwine. Как
минимум. Но права меняться не должны.
> -rw------- 1 root root 53 Jan 8 01:50 ld.so.conf
^^
Че-то большой какой-то. Покажите.
wrar@wrars-comp ~ $ cat /etc/ld.so.conf
/usr/X11R6/lib
/usr/local/lib
/usr/lib/wine
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
> НАРОД, ПОВЕСЬТЕ КИЛЯТОР БИТЫХ СМИЛИНКОВ НА FTP
Пришёл килятор и все битые симлинки закилял. :)
-- ldv in sisyphus@
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [sisyphus] ld.so.conf - права доступа
2004-01-15 14:20 ` Andrey Rahmatullin
@ 2004-01-15 16:26 ` Artem
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Artem @ 2004-01-15 16:26 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Andrey Rahmatullin пишет:
>On Thu, Jan 15, 2004 at 01:24:49PM +0200, Artem wrote:
>
>
>>Никто не может подсказать права доступа на /etc/ld.so.conf (например, в
>>своей системе)
>>
>>
>
>wrar@wrars-comp ~ $ ls -l /etc/ld.*
>-rw-r--r-- 1 root root 44279 Янв 13 18:02 /etc/ld.so.cache
>-rw-r--r-- 1 root root 44 Ноя 18 19:46 /etc/ld.so.conf
>wrar@wrars-comp ~ $ rpm -qf /etc/ld.so.conf
>glibc-core-2.2.6-alt0.10
>wrar@wrars-comp ~ $ rpm -V glibc-core | grep ld.so.
>S.5....T c /etc/ld.so.conf
>
>Вообще /etc/ld.so.conf правится при установке/удалении libwine. Как
>минимум. Но права меняться не должны.
>
>
>
>>-rw------- 1 root root 53 Jan 8 01:50 ld.so.conf
>>
>>
> ^^
>Че-то большой какой-то. Покажите.
>
>wrar@wrars-comp ~ $ cat /etc/ld.so.conf
>/usr/X11R6/lib
>/usr/local/lib
>/usr/lib/wine
>
>
>
>
$ cat /etc/ld.so.conf
/usr/X11R6/lib
/usr/lib
/usr/lib/wine
/usr/local/lib
Вроде, ничего лишнего. Хотя вроде /usr/lib необязателен... Или я ошибаюсь?
Установлен сизифовский WineX 3.2 20031122, проверил повторной
переустановкой - права не меняет, да вот и скрипт postin
/bin/grep -qs "^/usr/lib/wine$" /etc/ld.so.conf || echo "/usr/lib/wine"
>>/etc/ld.so.conf
/sbin/ldconfig
if [ $1 = 1 ]; then
/sbin/chkconfig --add WineX
else
/sbin/service WineX condrestart ||:
fi
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] ld.so.conf - права доступа
2004-01-15 11:24 [sisyphus] ld.so.conf - права доступа Artem
` (3 preceding siblings ...)
2004-01-15 14:20 ` Andrey Rahmatullin
@ 2004-01-15 17:07 ` Dmitry V. Levin
2004-01-15 17:43 ` Artem
4 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2004-01-15 17:07 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 188 bytes --]
On Thu, Jan 15, 2004 at 01:24:49PM +0200, Artem wrote:
> Никто не может подсказать права доступа на /etc/ld.so.conf
0644
Если у вас иначе, то расскажите, как вы этого добились.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [sisyphus] ld.so.conf - права доступа
2004-01-15 17:07 ` Dmitry V. Levin
@ 2004-01-15 17:43 ` Artem
2004-01-16 7:02 ` Epiphanov Sergei
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Artem @ 2004-01-15 17:43 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Dmitry V. Levin пишет:
>On Thu, Jan 15, 2004 at 01:24:49PM +0200, Artem wrote:
>
>
>>Никто не может подсказать права доступа на /etc/ld.so.conf
>>
>>
>
>0644
>Если у вас иначе, то расскажите, как вы этого добились.
>
>
>
>
Мастер 2.2 установлен пару недель назад + последние Updates, не сизифился.
Права на ld.so.conf мною не менялись - т.е. получается, они такими были
после установки системы.
Траблы начались после того, как я попытался скомпилить что-либо под
пользователем, требующее иксовые библиотеки,
все сходилось к тому, что ld не находятся библиотеки в /usr/X11R6/lib .
Долго бился, пока не удосужился проверить права на ld.so.config -
они не совпадали с базой rpm.
Кстати, /lib/modules тоже был 700, причем я это заметил сразу после
установки - но ведь в rpm-e он 755 - кто виноват? rpm ? инсталлятор ?
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [sisyphus] ld.so.conf - права доступа
2004-01-15 17:43 ` Artem
@ 2004-01-16 7:02 ` Epiphanov Sergei
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2004-01-16 7:02 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
В сообщении от 15 Январь 2004 20:43 Artem написал:
> Кстати, /lib/modules тоже был 700, причем я это заметил сразу после
> установки - но ведь в rpm-e он 755 - кто виноват? rpm ? инсталлятор ?
У меня тоже на /lib/modules стоит 700. И, по-моему, правильно. Нечего
пользователям лезть в модули ядра.
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread