From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mike Lykov Organization: Vesna To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] I: new package (amavisd-new) Date: Wed, 14 Jan 2004 10:13:00 +0400 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <3FFC0AB8.8070709@vot.ru> <200401131056.40581.pvl@pskb.com> <20040113133417.GF22755@mailhub.gu.net> In-Reply-To: <20040113133417.GF22755@mailhub.gu.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200401141013.00214.combr@vesna.ru> X-Bogosity: No, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=0.15.7 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: combr@vesna.ru, sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Jan 2004 06:12:30 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 17:34 Victor Forsyuk написал: > > Например, чем ассасин лучше? > Тем, что это далеко не только байесовский классификатор. а какой процент ложных срабатываний (в обоих смыслах - false positive/negative) он дает? а не выше ли он (особенно это интересно для false positive), чем у bogofilter, из-за дополнительных проверок? а как реализован там байесовский классификатор? так же он теоретически вылизан, как в bogofilter ? а он игнорирует в письмах бинарные вложения при разборе? а различает ли он регистр букв при разборе письма? -- Mike