[sisyphus] amavisd-new оповещение

[sisyphus] amavisd-new оповещение

[Arkadiy Pavlik]

Добрый день.

Амавис рассылает сообщения в кодировке: charset="iso-8859-1" (если встречается 
русский). Неудобно жутко.

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Alexey Shabalin]

Arkadiy Pavlik пишет:

>Добрый день.
>
>Амавис рассылает сообщения в кодировке: charset="iso-8859-1" (если встречается 
>русский). Неудобно жутко.
>
>  
>
да уж.  пути  к  русским оповещениям  я  изменил, а  кодировку  
заголовков  оставил  закоментированной.
исправим.
Пока Вам можно  в конфиге  указать:
$hdr_encoding = 'koi8-r'
$bdy_encoding = 'koi8-r'

Кстати а этого будет достаточно ? или в сообщения  (/etc/amavis/notify*) 
еще вставить

charset="koi8-r"

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Arkadiy Pavlik]

В сообщении от 13 Январь 2004 22:17 Alexey Shabalin написал(a):
> >
> >Амавис рассылает сообщения в кодировке: charset="iso-8859-1" (если
> > встречается русский). Неудобно жутко.
>
> да уж.  пути  к  русским оповещениям  я  изменил, а  кодировку
> заголовков  оставил  закоментированной.
> исправим.
> Пока Вам можно  в конфиге  указать:
> $hdr_encoding = 'koi8-r'
> $bdy_encoding = 'koi8-r'

Ага. Нашел. Спасибо. И куды токмо мои глаза глядели? :)

> Кстати а этого будет достаточно ? или в сообщения  (/etc/amavis/notify*)
> еще вставить
>
> charset="koi8-r"

Вот это пожалуй лишнее. Амавис сам эти чарсеты проставляет. Только что 
проверил. Вот только сам текст (в исходнике) идёт в виде "=FC=D4=CF 
=D0=CF=DE=D4=CF=D7..." но это вроде не принципиально, читалка (по-крайней 
мере моя) справляется. :)))

И ещё. В само оповещение хеадеры письма с вирусом вставляются дважды!

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Victor Forsyuk]

On Tue, Jan 13, 2004 at 10:32:05PM +1000, Arkadiy Pavlik wrote:
> 
> Вот это пожалуй лишнее. Амавис сам эти чарсеты проставляет. Только что 
> проверил. Вот только сам текст (в исходнике) идёт в виде "=FC=D4=CF 
> =D0=CF=DE=D4=CF=D7..." но это вроде не принципиально, читалка (по-крайней 
> мере моя) справляется. :)))
> 
> И ещё. В само оповещение хеадеры письма с вирусом вставляются дважды!

Как я понял, речь идет о генерации сообщения якобы отправителю
завирусованного письма о том, что в его письме обнаружен вирус?

Это крайне плохая идея и по умолчанию такую возможность следует
оставить выключенной, если таковое возможно.

Есть только одна вещь, которая раздражает больше (на порядок)
нежели спам - сообщения не в меру "умных" антивирусов.

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Arkadiy Pavlik]

В сообщении от 13 Январь 2004 23:58 Victor Forsyuk написал(a):

> > И ещё. В само оповещение хеадеры письма с вирусом вставляются дважды!
>
> Как я понял, речь идет о генерации сообщения якобы отправителю
> завирусованного письма о том, что в его письме обнаружен вирус?

Ага. Только не только отправителю, а ещё и получателю.

> Это крайне плохая идея и по умолчанию такую возможность следует
> оставить выключенной, если таковое возможно.

Согласен и вроде всё там конфигуряется по самое не хочу. :)

> Есть только одна вещь, которая раздражает больше (на порядок)
> нежели спам - сообщения не в меру "умных" антивирусов.

Беглый просмотр амавис'а показал, что он знает про вирусы, которые подменяют 
адрес отправителя и ничего в таком случае не шлёт.

А вообще хочется опционально: если письмо внутри моего домена то слать 
оповещение обязательно (за исключением пред. случая), а все остальные 
игнорировать... Хотя... А если клиент шлёт, например, договор с вордовым 
вирусом у нутре? Это ж скандал будет до самых верхов... :) Может лучше пусть 
шлёт от греха по-дальше? :)

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Victor Forsyuk]

On Wed, Jan 14, 2004 at 12:38:47AM +1000, Arkadiy Pavlik wrote:
> В сообщении от 13 Январь 2004 23:58 Victor Forsyuk написал(a):
> 
> > > И ещё. В само оповещение хеадеры письма с вирусом вставляются дважды!
> >
> > Как я понял, речь идет о генерации сообщения якобы отправителю
> > завирусованного письма о том, что в его письме обнаружен вирус?
> 
> Ага. Только не только отправителю, а ещё и получателю.

Это просто #$%@^$ какой-то. То есть, если я поставил антивир и дурных
писем, рассылаемых червем-вирусом, не вижу - так этот не в меру
продвинутый робот достанет меня вместо вируса? Замечательно.

 
> > Это крайне плохая идея и по умолчанию такую возможность следует
> > оставить выключенной, если таковое возможно.
> 
> Согласен и вроде всё там конфигуряется по самое не хочу. :)

Если подходить ответственно, то этого недостаточно. Надо еще положить
доходчивое объяснение, насколько безответственно включать такую
рассылку для кого-либо кроме получателей из своей организации.
 
> > Есть только одна вещь, которая раздражает больше (на порядок)
> > нежели спам - сообщения не в меру "умных" антивирусов.
> 
> Беглый просмотр амавис'а показал, что он знает про вирусы, которые подменяют 
> адрес отправителя и ничего в таком случае не шлёт.

Именно в таком порядке? Не шлет только в случае известных ему вирусов?
При том, что макровирусы давно отцвели и с ними времена, когда зараза
цеплялась в аттачи реальных писем с реальными отправителями и адресатами.
Сейчас эпоха червей, которые шлют собственные письма. Новый червь, о
котором амавису, естественно, заранее не известно - и новый поток
бессмысленных уведомлений? Увольте.

> А вообще хочется опционально: если письмо внутри моего домена то слать 
> оповещение обязательно (за исключением пред. случая), а все остальные 
> игнорировать... Хотя... А если клиент шлёт, например, договор с вордовым 
> вирусом у нутре? Это ж скандал будет до самых верхов... :) Может лучше пусть 
> шлёт от греха по-дальше? :)

Не портите себе карму. Не усугубляйте страдания других людей.

Если хотите вести себя ответственно - 5xx (с поясняющим сообщением) после
DATA во время SMTP session и никаких скандалов.

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Аркадий Павлик]

В сообщении от 14 Январь 2004 01:45 Victor Forsyuk написал:

> > > > И ещё. В само оповещение хеадеры письма с вирусом вставляются дважды!
> > >
> > > Как я понял, речь идет о генерации сообщения якобы отправителю
> > > завирусованного письма о том, что в его письме обнаружен вирус?
> >
> > Ага. Только не только отправителю, а ещё и получателю.
>
> Это просто #$%@^$ какой-то. То есть, если я поставил антивир и дурных
> писем, рассылаемых червем-вирусом, не вижу - так этот не в меру
> продвинутый робот достанет меня вместо вируса? Замечательно.

Мы говорим несколько о разных вещах. Я имел в виду только формат сообщений с 
оповещением, а Вы о политике/поведении антивируса.

> > Беглый просмотр амавис'а показал, что он знает про вирусы, которые
> > подменяют адрес отправителя и ничего в таком случае не шлёт.
>
> Именно в таком порядке? Не шлет только в случае известных ему вирусов?

Я ж говорю "беглый просмотр"! Я только-только поставил его на посмотреть, а Вы 
уж требуете от меня полной отвественности/отчёта за всё что он делает... :)

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 17:58 Victor Forsyuk написал:

> Как я понял, речь идет о генерации сообщения якобы отправителю
> завирусованного письма о том, что в его письме обнаружен вирус?
>
> Это крайне плохая идея и по умолчанию такую возможность следует
> оставить выключенной, если таковое возможно.

точнее, лучше всего было бы настраивать это в зависимости от имени вируса, как 
в dr.web

и в дефолтных конфигах для группы почтовых червей сделать это выключенным. в  
clamav это возможно?

-- 
Mike

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 19:45 Victor Forsyuk написал:

> Если хотите вести себя ответственно - 5xx (с поясняющим сообщением) после
> DATA во время SMTP session и никаких скандалов.

а как узнать, что в этом письме вирус, не приняв его?

-- 
Mike

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Alexey Shabalin]

Mike Lykov пишет:

>В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 17:58 Victor Forsyuk написал:
>
>  
>
>>Как я понял, речь идет о генерации сообщения якобы отправителю
>>завирусованного письма о том, что в его письме обнаружен вирус?
>>
>>Это крайне плохая идея и по умолчанию такую возможность следует
>>оставить выключенной, если таковое возможно.
>>    
>>
>
>точнее, лучше всего было бы настраивать это в зависимости от имени вируса, как 
>в dr.web
>
>и в дефолтных конфигах для группы почтовых червей сделать это выключенным. в  
>clamav это возможно?
>
>  
>
Ну хотя бы разок просмотрите конфиг amavis.
там есть раздел с перечеслением вирусов(червей), на которые никогда не 
надо рассылать уведомления.
Вообще-то антивирусная почтовая система это не та вещь, которую можно 
поставить с настройками по умолчанию и успешно использовать.
У каждого своя политика. И правка конфига под себя реализует эту 
политику. (я как администратор предпочитаю получать все уведомления и 
фильтрую в отдельную папку)
В принципе согласен,что в конфиге по умолчанию любые уведомления (кроме 
администратора) должны быть отключены, и наверно должны быть на 
английском(нужен русский - правте конфиг).
Можно пойти еще дальше и в конфиге по умолчанию отрубить механизм  
проверки на вирусы и спам. Нужны? - правте конфиг. Хотя бы раз.
Еще раз повторяю - эта не та система которую можно использовать с 
умолчательными настройками. Я за всех все в конфиге продумать не могу.
Могу исправить конкретные ляпы.

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 14 Январь 2004 11:16 Alexey Shabalin написал:

> Ну хотя бы разок просмотрите конфиг amavis.

к сожалению, я его еще не установил, и вот думаю - устанавливать ли?

> там есть раздел с перечеслением вирусов(червей), на которые никогда не
> надо рассылать уведомления.

ага. зависимость от имени, значит, есть. а можно ли использовать регулярные 
выражения в этом месте? например "win32\.hllm" в этом же месте конфига dr.web 
означает, что не надо рассылать уведомления, если название вируса в письме 
содержит эту подстроку.  или там просто перечисление?

а есть ли настройка в этом же месте зависимости , кому рассылать уведомления?
например "об этих вирусах  - только админу, об этих - еще и отправителю, об 
этих - всем трем" ?

> Вообще-то антивирусная почтовая система это не та вещь, которую можно
> поставить с настройками по умолчанию и успешно использовать.

соглачен, но мой вопрос о широте возможных настроек ;)

> администратора) должны быть отключены, и наверно должны быть на
> английском(нужен русский - правте конфиг).

а можно ли легко исправить шаблоны уведомлений (они в отдельных файлах, или 
надо это делать в исходниках?)

-- 
Mike

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Alexey Shabalin]

Mike Lykov пишет:

>В сообщении от Среда 14 Январь 2004 11:16 Alexey Shabalin написал:
>
>  
>
>>Ну хотя бы разок просмотрите конфиг amavis.
>>    
>>
>
>к сожалению, я его еще не установил, и вот думаю - устанавливать ли?
>
>  
>
Поставте - большинство вопросов отпадет.
Что спрашивать, если ни разу не видел.

>а можно ли легко исправить шаблоны уведомлений (они в отдельных файлах, или 
>надо это делать в исходниках?)
>
>  
>
в отдельных файлах.
Я их как мог перевел(кроме админских).  - все в ваших руках.

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Victor Forsyuk]

On Wed, Jan 14, 2004 at 10:43:06AM +0400, Mike Lykov wrote:
> В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 19:45 Victor Forsyuk написал:
> 
> > Если хотите вести себя ответственно - 5xx (с поясняющим сообщением) после
> > DATA во время SMTP session и никаких скандалов.
> 
> а как узнать, что в этом письме вирус, не приняв его?

Никак. Тело письма нужно получить. Именно поэтому я и написал:
_после_ DATA во время SMTP session.

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Victor Forsyuk]

On Wed, Jan 14, 2004 at 10:19:02AM +1000, Аркадий Павлик wrote:
> > > >
> > > > Как я понял, речь идет о генерации сообщения якобы отправителю
> > > > завирусованного письма о том, что в его письме обнаружен вирус?
> > >
> > > Ага. Только не только отправителю, а ещё и получателю.
> >
> > Это просто #$%@^$ какой-то. То есть, если я поставил антивир и дурных
> > писем, рассылаемых червем-вирусом, не вижу - так этот не в меру
> > продвинутый робот достанет меня вместо вируса? Замечательно.
> 
> Мы говорим несколько о разных вещах. Я имел в виду только формат сообщений с 
> оповещением, а Вы о политике/поведении антивируса.

Именно.
 
> > > Беглый просмотр амавис'а показал, что он знает про вирусы, которые
> > > подменяют адрес отправителя и ничего в таком случае не шлёт.
> >
> > Именно в таком порядке? Не шлет только в случае известных ему вирусов?
> 
> Я ж говорю "беглый просмотр"! Я только-только поставил его на посмотреть, а Вы 
> уж требуете от меня полной отвественности/отчёта за всё что он делает... :)

Ну это Вы мои слова восприняли неверно, я ничего не требовал, тем более
ответственности. :)

Просто хочется заострить внимание на правильном дефолтном поведении
такого инструментария, дабы в дистрибутивы от альта не попал еще
один робот с невменяемым поведением (не будем наивны, рабочие настройки
по умолчанию правит подавляющее меньшинство людей).

p.s. "Если мы хотим выжить, МЫ ДОЛЖНЫ ЗАСТАВИТЬ РОБОТОВ МОЛЧАТЬ!" -

http://www.bugtraq.ru/library/security/antiantivirus.html

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Victor Forsyuk]

On Wed, Jan 14, 2004 at 10:08:44AM +0400, Mike Lykov wrote:
> 
> > Как я понял, речь идет о генерации сообщения якобы отправителю
> > завирусованного письма о том, что в его письме обнаружен вирус?
> >
> > Это крайне плохая идея и по умолчанию такую возможность следует
> > оставить выключенной, если таковое возможно.
> 
> точнее, лучше всего было бы настраивать это в зависимости от имени вируса, как 
> в dr.web
> 
> и в дефолтных конфигах для группы почтовых червей сделать это выключенным. в  

Уточню - сделать это дефолтно выключенным для всех вирусов, кроме тех,
для которых это явно разрешено.

> clamav это возможно?

clamav - на аналог амависа.

Re: [sisyphus] amavisd-new оповещение

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 14 Январь 2004 17:06 Victor Forsyuk написал:
> > > после DATA во время SMTP session и никаких скандалов.
> > а как узнать, что в этом письме вирус, не приняв его?
> Никак. Тело письма нужно получить. Именно поэтому я и написал:
> _после_ DATA во время SMTP session.

это я извиняюсь, не увидел сразу и подумал, что наоборот до DATA ;)

-- 
Mike