From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 13 Jan 2004 20:10:00 +0500 From: Andrey Rahmatullin To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?99DF3sHUzMXOydEg?= =?koi8-r?B?z9Q=?= Compact 2.3 20031226 Message-ID: <20040113151000.GA4269@wrars-comp.wrarsdomain> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <200401131250.41552.shawkat@samdu.uz> <200401131559.36393.shawkat@samdu.uz> <20040113140040.GG2827@sam-solutions.net> <200401131905.17951.shawkat@samdu.uz> <20040113143922.GK2827@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="NzB8fVQJ5HfG6fxh" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040113143922.GK2827@sam-solutions.net> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-Operating-System: ALT Linux Sisyphus (20031103) X-Window-System: 4.3.0 X-Spam-Status: No, tests=bogofilter, spamicity=0.512678, version=0.12.3 X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 13 Jan 2004 15:30:10 -0000 Archived-At: List-Archive: --NzB8fVQJ5HfG6fxh Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Jan 13, 2004 at 04:39:22PM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > По запросы не представляет труда через тот метод apt, который поддерживает > выбранный репозитарий получить заголовок самого пакета (обычно 64Кб) и взять оттуда > changelog. То есть, это будет некоторая комбинация уже существующего кода > и простой логики, которая уже есть в genbasedir для других типов полей. > > Смысл в том, чтобы до выбора пакета для обновления получить информацию > зачем этот пакет обновлять. Как в таких случаях делаю я: получаю ка обычно через print-uris урл пакета, отдаю его X-Downloader'у, на первых десятках Кб стопаю, захожу в слитый кусок mc'ёй и читаю ;-))) В общем, то же самое, только руками ;-) -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Я думаю, что telnet-server стоит включить в дистрибутив. Не из-за того, что telnet protocol, возможно, имеет смысл в современном мире, а из-за довольно приличной реализации. В конце концов, хороший пример реализации концепции privilege separation на практике не так часто встречается. -- ldv in devel@ --NzB8fVQJ5HfG6fxh Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFABApIB4Vf7hFmt5URAiA8AJ9qICoFf4yOFoStCOgAkM+JZV58JgCfeGyr celmROkjID7jaOrNeTlEtrI= =7Tr/ -----END PGP SIGNATURE----- --NzB8fVQJ5HfG6fxh--