Re: [sisyphus] разные сборки одного пакета

Re: [sisyphus] разные сборки одного пакета

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 543 bytes --]

* led@ukr-fin.com.ua <led@ukr-fin.com.ua> [040113 10:58]:
> > Вообще-то src.rpm перебрать не так уж и сложно, тем более что в них обычно
> > есть зависомости на пакеты, которые должны быть в системе при сборке.
> "в них обычно есть" != "в них ВСЕГДА есть"... Отсюда и вывод, что они не 
> подвергаются даже минимальной проверке...
В нынешней схеме сборки в спеках ВСЕГДА есть сборочные
зависимости.  И они подвергаются.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Это похоже на ошибку, чреватую большими неприятностями.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] разные сборки одного пакета

[Низамов Шавкат]

> > "в них обычно есть" != "в них ВСЕГДА есть"... Отсюда и вывод, что они не
> > подвергаются даже минимальной проверке...
>
> В нынешней схеме сборки в спеках ВСЕГДА есть сборочные
> зависимости.  И они подвергаются.

Включая те пакеты с которыми мог бы быть собран пакет, но не собран ? 
в смысле если он собран  без поддержки ***** (хотя мог бы) зависимость на этот 
***** существует ?  или зависимости только на те пакеты с которыми он собран 
в данном случае ?

Не нервничайте - это просто вопрос - мне интересно  %)))

Re: [sisyphus] разные сборки одного пакета

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 892 bytes --]

* Низамов Шавкат <shawkat@samdu.uz> [040113 11:14]:
> > > "в них обычно есть" != "в них ВСЕГДА есть"... Отсюда и вывод, что они не
> > > подвергаются даже минимальной проверке...
> > В нынешней схеме сборки в спеках ВСЕГДА есть сборочные
> > зависимости.  И они подвергаются.
> Включая те пакеты с которыми мог бы быть собран пакет, но не собран ? 
Бывает и так.  См. напр. vim.spec или quakeforge.spec (perl и
svgalib).

> в смысле если он собран  без поддержки ***** (хотя мог бы) зависимость на этот 
> ***** существует ?  или зависимости только на те пакеты с которыми он собран 
> в данном случае ?
Обычно пакеты собираются со всеми фичами.  Либо в виде
динамических модулей, либо через альтернативы.  Если в данном
конкретном пакете это не сделано, значит на то есть причины.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Легко с группами [RPM] 1-го уровня не бывает.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] разные сборки одного пакета

[led]

В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 10:04 Alexey I. Froloff написал(a):
> * led@ukr-fin.com.ua <led@ukr-fin.com.ua> [040113 10:58]:
> > > Вообще-то src.rpm перебрать не так уж и сложно, тем более что в них
> > > обычно есть зависомости на пакеты, которые должны быть в системе при
> > > сборке.
> >
> > "в них обычно есть" != "в них ВСЕГДА есть"... Отсюда и вывод, что они не
> > подвергаются даже минимальной проверке...
>
> В нынешней схеме сборки в спеках ВСЕГДА есть сборочные
> зависимости.  И они подвергаются.

Это радует:)
все пакеты в репозитарии уже собраны в соответствии с нынешней схемой сборки?

Led.