From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 13 Jan 2004 02:15:25 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20040112231525.GG21567@localhost.localdomain> References: <20040109235344.GA32219@localhost.localdomain> <20040110073243.GE14148@osdn.org.ua> <20040110180428.GA15260@localhost.localdomain> <20040110191253.GK4525@osdn.org.ua> <20040110225349.GE28735@localhost.localdomain> <40008A00.5050108@l14.ru> <20040110234226.GA31996@localhost.localdomain> <20040112092226.GO18907@osdn.org.ua> <20040112104637.GF3612@localhost.localdomain> <20040112200959.GO18907@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040112200959.GO18907@osdn.org.ua> Subject: [sisyphus] Re: spec & %setup X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Jan 2004 23:15:34 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Jan 12, 2004 at 10:09:59PM +0200, Michael Shigorin wrote: >> Собственно о чём это я -- такие принципиальные вещи должны быть >> в *.altlinux.ru, неважно кто будет это вести и где это будет >> физически хоститься. И вообще -- хочу wiki.altlinux.ru с >> экспортом в локальную версию :) > Вот и считайте wiki.atmsk.ru такой wiki.altlinux.ru. > Главное ведь что? Чтоб человек хороший :-) А если hostname так > важен -- пишите на org@, чтоб CNAME сделали, и Лёше, чтоб > отрабатывал. > Я рыпнулся, а потом понял, что не суть важно :-) Важно чтобы новички, вновь сталкивающиеся с дистрибутивом, имели меньше барьер вхождения и меньше путались где что. Признаться честно? Я не воспринимал всерьёз ALT Linux как рабочую платформу для себя до тех пор, пока не решил братца приучить к линуксу. По имеющейся у меня информации (в том числе из переписки с Вами, ещё в фидо, ещё до моего глобального исчезновения из сети) этот дистрибутив идеально подходил для начинающего пользователя, будучи одновременно и простым, и "правильным". Ну и взял сразу брату коробочку Мастера 2.2, как только он вышел, заодно и себе коробочку, дабы дома поиграться -- может уже можно пользователей на линукс переводить. Так вот когда я почитал документацию (да с плюхами, да у меня сразу возникло куча идей, возражений, протестов, и.т.д., но сделаную действительно с душой) я понял, что мне этот дистрибутив становиться очень интересен. Потом посмотрев на комьюнити, на стиль работы, на открытость я понял, что кажется я нашёл оптимальный для себя дистрибутив. Результат -- на этой неделе я поднимаю хостинг сервер. ОС -- сизиф. Потому как он мне уже удобнее. Обрати внимание -- ключевыми для меня оказались; 1. квалификация участников проекта (которая видна во многих деталях, некоторые приятные мелочи у меня потихоньку начинают вызывать смутные ассоциации с творчеством IBM) 2. community 3. открытость разработки (возможность активного участия, ограниченого лишь моими личными знаниями способности и временем) 4. документация Все эти 4 качества критичны. Скажем я никогда бы не переполз на эту платформу на своих серверах, если бы не наличие элементарных навыков создания пакетов для rpm. Впервые мне это пришлось делать именно на ALT'е. Вопрос -- я стал бы это делать без внятной документации и хороших примеров? Хрен там! Я для этого слишком ленив. Так вот на 4-м месте документация в моём списке стоит лишь потому, что на текущий момент у сизифа есть два самых слабых места -- документированость (ну нет у меня возможности читать архивы devel@ и sisyphus@ за последние пару лет) и отсутствие чёткой политики тестирования (то, что мы недавно обсуждали в devel@). А в документации самым главным является скорость поиска нужной информации. Т.е. время, за которое я могу: а) проверить присутствие (или отсутствие) нужной мне информации в документации; б) получение этой информации; И всякие мелочи, вроде доменных имён и прочего время _поиска_ резко уменьшают (в том числе и уменьшая порог начала разумного использования дистрибутива). Кстати, хочу обратить внимание -- для более-менее ориентирования я перед покупкой дистрибутива несколько месяцев был подписчиком sisyphus@ и community@. Отлично что у меня была такая возможность, но нехорошо, что была необходимость. -- С уважением, Денис http://freesource.info