From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dima@sakhalin.ru>
Date: Mon, 12 Jan 2004 01:20:39 +1000
From: Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Fwd: [Comm] vlan 802.1q
Message-Id: <20040112012039.6471c24b.dima@sakhalin.ru>
In-Reply-To: <200401111852.26009.a_s_y@sama.ru>
References: <200401101147.50056.a_s_y@sama.ru>
	<200401110045.31924.a_s_y@sama.ru>
	<20040111083432.4f7a234d.dima@sakhalin.ru>
	<200401111852.26009.a_s_y@sama.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 11 Jan 2004 15:19:31 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20040112012039.6471c24b.dima@sakhalin.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Sun, 11 Jan 2004 18:52:25 +0400
Sergey <a_s_y@sama.ru> wrote:

> On Sunday 11 January 2004 02:34, Dmitry Lebkov wrote:
> 
> > > Просто при именовании в виде DEVICE=eth0.1  интерфейс и так вполне
> > > определен.
> > 
> > А мне такая схема именования наиболее неудбна. %) Мне более
> > подходит привязка имен VLAN'ов к тем же VLAN'ам, поднятым
> > на свитчах.
> 
> На каких свичах ? На свичах BayStack именование цифровое. Хотя,
> конечно, можно и имена задать, но они просто любыми могут быть,
> например "VASIA", "Fedia"... "eth0.1" в конце концов... ;-)
> У ZyXEL IES-xxxx тоже именование в цифрах, причем, тут и названий
> не предусмотрено, только номера.

%) Cisco Catalyst. Именование цифровое, но во всяких командах 
просмотра выводится в виде VLANxxxx, где xxxx - номер, типа 0055.

> > > Вот, опять же, как раз. Приехали. Что такое EtherChannel и bonding ?
> > > EtherChannel у меня ассоциируется с Fast EtherChannel (объединение 
> > > до 4-х Ethernet в один канал).
> > 
> > Именно оно и есть. Cisco зовет это EtherChannel или PortChannel, Linux
> > обзывает это Bonding'ом, а кто-то еще -- еще как нибудь %) 
> 
> Вот. Потому надо бы описание более подробное для каждого специфического 
> элемента описания, вроде VLAN_TRUNK_IF. ТАк же стоило отразить необходимость
> создания интерфейса без VLAN. 

Патчи к документации приветствуются ;)

> > Опять же, циска обзывает trunk'ом интерфейс, через который у нее
> > идут транзитные VLAN'ы. Отсюда и использование понятия TRUNK %)
> 
> Наконец-то определилось... И что мне делать, если у нас циски - только 
> сервера доступа ? Соответственно, ни о каких VLAN в приложении к Циско 
> и речи нет... :-)

Читать документацию к vlan-utils. Хотя 802.1q оно и в Африке тем же
остается ;)

> > А иначе как? Не нравится то, что есть -- сделай по-своему и предложи
> > остальным. Если примут -- значит решение было правильным. ;)
> 
> Кстати, кому обновленные скрипты сдавать ? :-) Или уж документацию - это 
> как минимум. 
 
http://bugzilla.altlinux.ru, на пакет net-scripts.

--
WBR, Dmitry Lebkov