From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Envelope-From: a_s_y@sama.ru X-Envelope-To: From: Sergey Organization: Home To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Fwd: [Comm] vlan 802.1q Date: Sun, 11 Jan 2004 00:45:31 +0400 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <200401101147.50056.a_s_y@sama.ru> <20040111011932.41d71114.dima@sakhalin.ru> In-Reply-To: <20040111011932.41d71114.dima@sakhalin.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200401110045.31924.a_s_y@sama.ru> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 10 Jan 2004 20:45:36 -0000 Archived-At: List-Archive: On Saturday 10 January 2004 19:19, Dmitry Lebkov wrote: > описания VLAN ? Скажем, для чего параметр VLAN_TRUNK_IF > смотри /usr/share/doc/net-scripts-xx/README или > /usr/share/doc/initscripts-x.xx/sysconfig.txt Да, стормозил, что-то не подумал о вариантах именования VLAN_PLUS_VID и VLAN_PLUS_VID_NO_PAD... Из-за них отдельный параметр точно нужен... > VLAN'ы привязываются к физическому интерфейсу. VLAN_TRUNK_IF > и предназначен для указания того самого физ.интерфейса. Просто при именовании в виде DEVICE=eth0.1 интерфейс и так вполне определен. > Можно, конечно, попытаться приделать поболее интелекта к > скриптам, поднимающим интерфейсы, но зачем? Удобства для. Я сегодня часа два убил на то, чтобы понять, что писать надо... С одной стороны, все вонятно в описании VLAN_TRUNK_IF= interface name for trunking VLANs Но с другой - встают сомнения в том, что все правильно - надо же допереть было, что eth пустой поднять сначала требуется... > Для примера, как отработать вот такой сценарий: > > - Ethernet-интерфейсы в количестве > 1 "упакованы" в EtherChannel > (или bonding, в терминах kernel'а); > - Интерфейс, через который будут "ходить" vlan'ы - bond0 Вот, опять же, как раз. Приехали. Что такое EtherChannel и bonding ? EtherChannel у меня ассоциируется с Fast EtherChannel (объединение до 4-х Ethernet в один канал). Бондинг - еще не знаю, в свете вышесказанного, возможно, это тоже самое. Самое смешное - слово Trunk у меня ассоциирцется с Multi Link Trunk (фактически тот же FEC) и я до сих пор не могу понять, с каого бока это к VLAN относится. В документации на железо Nortel Networks это слово рядом с VLAN и 802.1q просто рядом никогда не стояло... > Вы готовы? Реализуйте. Я когда-то сделал это так, как было > удобно мне. Нареканий вроде не возникало ... ;) Вот. Нате, что называется. ;-) Попробую посмотреть скрипты, если идеей не проникнусь... > IMHO, надежнее (ну паранойя у меня %) сначала руками (читай > "описать конфиг в стандартном файле конфигурации интерфейсов") > сконфигурить trunk-interface, а потом к нему привязавать > VLAN'ы (так же рукам, указывая VLAN_TRUNK_IF). И все-таки, что такое trunk-interface ? Просто интерфейс, на котором VLAN-ы конфигурятся ? -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru