From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <peet@peet.spb.ru>
Date: Sat, 10 Jan 2004 16:23:29 +0300
From: "Peter V. Saveliev" <peet@peet.spb.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] ... vlan 802.1q =?KOI8-R?Q?=28=C4=CF=D3=D4=CF=CA=CE?=
	=?KOI8-R?Q?=CF_=CC=C9_=C4=C1=CE=CE=CF=C5_=D0=CF=D7=C5=C4=C5=CE=C9=C5_bugz?=
	=?KOI8-R?Q?ill=27=D9=3F=29?=
Message-Id: <20040110162329.5c8154ec.peet@peet.spb.ru>
In-Reply-To: <200401101147.50056.a_s_y@sama.ru>
References: <200401101147.50056.a_s_y@sama.ru>
Organization: JSC Eltel
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 10 Jan 2004 13:23:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20040110162329.5c8154ec.peet@peet.spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Sat, 10 Jan 2004 11:47:50 +0400
Sergey <a_s_y@sama.ru> wrote:

<skip /> 
> Что-нибудь с этим решилось ? А то вот тоже наступил... Причем в Сизифе 
> позавчерашнем.
<skip />

Есть такое. Честно говоря, я бы весь network-scipts в качестве одной
большой баги отметил бы, и есть люди того же мнения, а есть и
противоположного - потому пока что не даю ходу своему экстремизму.

Workaround: создавайте файлики для eth* интерфейсов, чтобы они
поднимались без адресов, а интерфейсы vlan* поднимаются после - так
работает нормально.

Вот на то, что "Ok" говорит - надо бы тикет, бо vconfig при попытке
навесит влан на линк в дауне ругается недвусмысленно.


<offtopic>
По поводу "зачем отличаться от ..." - а почему бы и нет? Если это не
критично для выполнения определённых задач. К счастью, на
network-scripts завязаны (afair) лишь утилиты их "конфигурирования", да
ещё злополучная ловля NETWORKING=yes в /etc/sysconfig/network в
инитскриптах (поубывал бы, блин).

В конце концев, по счастью для меня, RH ещё не стал стандартом "de
facto", как они про себя пишут. Так что, отличием больше, отличием
меньше - и network-scripts тут не самая большая пропасть, что отделяет
дистрибутивы.
</offtopic>

-- 
Sincerely, Peter V. Saveliev

E-mail: peet@peet.spb.ru
Jabber: peet@jabber.ru