From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 9 Jan 2004 21:36:18 +0600 From: Alexey Morozov To: Sisyphus mailing list Message-ID: <20040109153618.GQ2244@pyro.hopawar.private.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4i Subject: [sisyphus] =?koi8-r?b?8MnUz87YySDNz8TVzNE=?= X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jan 2004 15:36:39 -0000 Archived-At: List-Archive: Вопрос: а не следует ли договориться о единой схеме наименования и построения питоньих модулей в Сизифе? По поводу наименования у меня следующие предложения. Во-первых, именовать их по тому же принципу, по которому именуются модули perl: perl-SMTH. Во-вторых, коль скоро у нас одновременно болтаются две и более версии питона, причем, модули для них тоже нужно собирать отдельно, то в имя пакета вносится и версия питона. В итоге имеем: python22-ZSI-1.4.1-alt2.i586.rpm python23-ZSI-1.4.1-alt2.i586.rpm По поводу построения, я нацарапал нечто, что собирает из одного src.rpm (python-ZSI-1.4.1-alt2.src.rpm) один или два бинарных модуля, в зависимости от опций сборки: --with python_auto (default, берется текущая по альтернативам версия питона), --with python22, --with python23. В принципе, наверное, то, что у меня есть, можно причесать, унеся общие для всех модулей куски в /etc/rpm/macros.d/ или куда-нибудь еще. Комментарии?