On Fri, Jan 09, 2004 at 04:52:36PM +0600, Evgeny Yugov wrote:
> G> И лучше всего, когда мейнтейнер непосредственно работает с
> G> пакетом который он собирает.
> Тут не соглашусь, по той простой причине, что когда майнтайнеру
> пакет становится "не нужен", наступает катавасия, примеры тут
> ниже, савсем рядом... эт прям как отобрать конфетку у 5-летнего
> ребенка...

Объясняю на пальцах: если я поигрался с каким mmcache, то можно
его и собрать в пакет.  Если решил, что наигрался -- имею право
выкинуть в форточку.  Если при это кто-то, кто благодаря этому
пакету раскачался применить данный продукт и решил, что оно
полезно, берется поддерживать его после/вместо меня -- только
пожалуйста.

Короче: лучший майнтейнер -- самый заинтересованный.

Если не нашелся более заинтересованный, чем Evgeny Yugov --
значит, ему может быть удобнее самому и взяться.  Это вовсе не
так страшно, как кажется. (пока пакетов -- одна штука ;-)

> Злые Вы...

Ни разу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/