[sisyphus] oooqs

[sisyphus] oooqs

[drew]

Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня нет 
иконки oooqs я его благополучно установил и воспользовался.

Однако после перезагрузки я ...: ОО больше не стартует. Никак.

Чем и, самое главное, что лечить?

-- 

  bye! drew

[sisyphus] Re: oooqs

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 08, 2004 at 12:10:39PM +0200, drew wrote:
> Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
> нет иконки oooqs я его благополучно установил и воспользовался.

Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] oooqs

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 531 bytes --]

В сообщении от 8 Январь 2004 13:10 drew написал(a):
> Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
> нет иконки oooqs
Где именно?

>  я его благополучно установил
Какую версию пакета?

>  и воспользовался.
>
> Однако после перезагрузки я ...: ОО больше не стартует. Никак.
При запуске из терминала что-нибудь пишет?

> Чем и, самое главное, что лечить?
rm -f ~/.kde/share/config/oooqsrc
?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 459 bytes --]

В сообщении от 8 Январь 2004 17:13 Michael Shigorin написал(a):
> On Thu, Jan 08, 2004 at 12:10:39PM +0200, drew wrote:
> > Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
> > нет иконки oooqs я его благополучно установил и воспользовался.
>
> Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.
Какая именно версия пакета?
< 2.x - точно

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: oooqs

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 526 bytes --]

On Thu, Jan 08, 2004 at 05:17:43PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
> > > нет иконки oooqs я его благополучно установил и воспользовался.
> > Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.
> Какая именно версия пакета?  < 2.x - точно

Все, которые до сих пор видел в сизифе.  2.0.3 не смотрел.

IMCO правильный диагноз этому костылю должен бы поставить OOo 1.1
в сизифе :-(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[drew]

Sergey V Turchin пишет:

>>>Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
>>>нет иконки oooqs я его благополучно установил и воспользовался.
>>
>>Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.
> 
> Какая именно версия пакета?
> < 2.x - точно
таки 2.0.3-alt1 :(



-- 

  bye! drew

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 691 bytes --]

В сообщении от 8 Январь 2004 17:26 Michael Shigorin написал(a):
> On Thu, Jan 08, 2004 at 05:17:43PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > > Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у
> > > > меня нет иконки oooqs я его благополучно установил и
> > > > воспользовался.
> > >
> > > Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.
> >
> > Какая именно версия пакета?  < 2.x - точно
>
> Все, которые до сих пор видел в сизифе.  2.0.3 не смотрел.
Дык!
Должен работать если >= 2.0.2-alt2

> IMCO правильный диагноз этому костылю должен бы поставить OOo 1.1
> в сизифе :-(

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[drew]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Jan 08, 2004 at 12:10:39PM +0200, drew wrote:
> 
>>Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
>>нет иконки oooqs я его благополучно установил и воспользовался.
> 
> 
> Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.
Я заметил. Вопрос только в том как мне получить назад ОО


-- 

  bye! drew

Re: [sisyphus] oooqs

[drew]

Sergey V Turchin пишет:

>>Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
>>нет иконки oooqs
> 
> Где именно?
в KDE. Но это не важно ведь ее ТАМ _не было_ ;)
> 
> 
>> я его благополучно установил
> 
> Какую версию пакета?
2.0.3-alt1

>> и воспользовался.
>>
>>Однако после перезагрузки я ...: ОО больше не стартует. Никак.
> 
> При запуске из терминала что-нибудь пишет?
в том то и дело что ничего. При запуске (все равно как) запускается 
нечто и висит сек 10. Активности диска НЕ наблюдается. Дальше просто 
управление возвращается запустившему процессу

>>Чем и, самое главное, что лечить?
> 
> rm -f ~/.kde/share/config/oooqsrc
> ?
ок
так и поступим с началом ночи

...хотелось узнать что бы это могло быть
Тем более, что на машине, за которой сижу сейчас, ОО+ОООqs работает 
нормально. Версии программ те же

-- 

  bye! drew

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[Sergey Kuznetsov]

On Thu, 8 Jan 2004 17:39:18 +0300
Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:

> ык!
> Должен работать если >= 2.0.2-alt2

2.0.2, кажись работает, но грузит процессор чуть ли не на 100%.
Мрак.

С уважением,
Сергей

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 527 bytes --]

В сообщении от 8 Январь 2004 17:40 drew написал(a):
> Michael Shigorin пишет:
> > On Thu, Jan 08, 2004 at 12:10:39PM +0200, drew wrote:
> >>Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
> >>нет иконки oooqs я его благополучно установил и воспользовался.
> >
> > Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.
>
> Я заметил. Вопрос только в том как мне получить назад ОО
Т.е. ooffice не запускается?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 473 bytes --]

В сообщении от 8 Январь 2004 18:34 Sergey Kuznetsov написал(a):
> On Thu, 8 Jan 2004 17:39:18 +0300
>
> Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:
> > ык!
> > Должен работать если >= 2.0.2-alt2
>
> 2.0.2, кажись работает, но грузит процессор чуть ли не на 100%.
> Мрак.
Проблемы могут быть, если он запускался до первого запуска OOo
у пользователя

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[Artem]

Sergey V Turchin пишет:

>В сообщении от 8 Январь 2004 17:40 drew написал(a):
>  
>
>>Michael Shigorin пишет:
>>    
>>
>>>On Thu, Jan 08, 2004 at 12:10:39PM +0200, drew wrote:
>>>      
>>>
>>>>Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у меня
>>>>нет иконки oooqs я его благополучно установил и воспользовался.
>>>>        
>>>>
>>>Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.
>>>      
>>>
>>Я заметил. Вопрос только в том как мне получить назад ОО
>>
>>    
>>
Была такая беда - снес oooqs. Офис отказался запускаться (загрузка 
процессора на 100% и прочая дребедень). Поставил oooqs обратно - не 
помогло... Снес тогда вообще навсегда. Стал искать причину.
Помогло запустить ОО удаление скрытого каталога в домашней директории 
пользователя (не помню  - как он там назывался уже - ./ooffice или
./openoffice , может, с большой буквы назывался - что то в этом роде.) 
ОО создал его при запуске заново, и были оба довольны (и офис, и я).
Затем через нек. время - опять те же грабли. Сохранил нерабочий каталог 
настроек,  и опять тем же манером, с удалением старого ./open....
- все опять заработало. Стал сравнивать - уже не помню точно (давно 
было, да и офис я щас из rpm не ставлю никогда - из универс. пакета, как 
и мозиллу) , но в одном каком-то файле настроек почему-то прописывался 
то-ли URL, то-ли что-то в XML - но вот этой строчкой 2 файла из этих 
каталогов отличались (ВСЕГО ЛИШЬ!) - для пробы копировал этот старый 
файл вместо нового-грабли появлялись. То-ли ОО сам его корежил, файл 
этот при запуске или выгрузке из памяти, то-ли в чем-то другом дело было 
- не знаю. Знаю одно - из-за неправильных конфигов в домашних каталогах 
пользователей программы могут и не такое вытворять - уже опыт в этом 
плане огромный :-D .
Может, это как раз тот самый случай?

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 2100 bytes --]

В сообщении от 9 Январь 2004 01:16 Artem написал(a):
> Sergey V Turchin пишет:
> >В сообщении от 8 Январь 2004 17:40 drew написал(a):
> >>Michael Shigorin пишет:
> >>>On Thu, Jan 08, 2004 at 12:10:39PM +0200, drew wrote:
> >>>>Вчера наступил на интересные грабли: вдруг заметив, что у
> >>>> меня нет иконки oooqs я его благополучно установил и
> >>>> воспользовался.
> >>>
> >>>Лучше выкинуть сразу.  ГЛЮКАЛОВО.
> >>
> >>Я заметил. Вопрос только в том как мне получить назад ОО
>
> Была такая беда - снес oooqs. Офис отказался запускаться
> (загрузка процессора на 100% и прочая дребедень). Поставил oooqs
> обратно - не помогло... Снес тогда вообще навсегда.
Тогда не говорите, что oooqs виноват :-)

>  Стал искать
> причину. Помогло запустить ОО удаление скрытого каталога в
> домашней директории пользователя (не помню  - как он там
> назывался уже - ./ooffice или ./openoffice , может, с большой
> буквы назывался - что то в этом роде.) ОО создал его при запуске
> заново, и были оба довольны (и офис, и я). Затем через нек. время
> - опять те же грабли. Сохранил нерабочий каталог настроек,  и
> опять тем же манером, с удалением старого ./open.... - все опять
> заработало. Стал сравнивать - уже не помню точно (давно было, да
> и офис я щас из rpm не ставлю никогда - из универс. пакета, как и
> мозиллу) , но в одном каком-то файле настроек почему-то
> прописывался то-ли URL, то-ли что-то в XML - но вот этой строчкой
> 2 файла из этих каталогов отличались (ВСЕГО ЛИШЬ!) - для пробы
> копировал этот старый файл вместо нового-грабли появлялись. То-ли
> ОО сам его корежил, файл этот при запуске или выгрузке из памяти,
> то-ли в чем-то другом дело было - не знаю. Знаю одно - из-за
> неправильных конфигов в домашних каталогах пользователей
> программы могут и не такое вытворять - уже опыт в этом плане
> огромный :-D .
> Может, это как раз тот самый случай?
oooqs >= 2.0.2-alt2 только запускает программы
ooffice, oowriter, oocalc и т.д. Больше ничего не делает.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: oooqs

[Sergey Kuznetsov]

On Thu, 8 Jan 2004 19:45:05 +0300
Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:

> > 2.0.2, кажись работает, но грузит процессор чуть ли не на
> > 100%. Мрак.
> Проблемы могут быть, если он запускался до первого запуска OOo
> у пользователя

Я запустил его вчера из меню, при уже запущенном OOo и получил
эти проблемы. Сегодня oooqs запустился при старте KDE, до OOo -
и все нормально. Так что с критикой я поспешил. Пока. Поглядим,
что будет дальше.

С уважением,
Сергей