[sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Sergey S. Skulachenko]

Уважаемые коллеги!
Может ли кто поделиться опытом успешной сборки sylpheed-claws
после великой перестройки? Собираться-то она собирается, и даже
частично работает: можно принять почту и новости и даже почитать
их. Но падает при попытке написать ответ или новое письмо.
Сизиф с последними ночными обновлениями, сборка с gcc3.3.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[seirge]

On Wed, 7 Jan 2004, Sergey S. Skulachenko wrote:

> Уважаемые коллеги!
> Может ли кто поделиться опытом успешной сборки sylpheed-claws
> после великой перестройки? Собираться-то она собирается, и
> даже
> частично работает: можно принять почту и новости и даже
> почитать
> их. Но падает при попытке написать ответ или новое письмо.
> Сизиф с последними ночными обновлениями, сборка с gcc3.3.
>

А может еще кто-нибудь объяснит, почему его нет в сизифе? С этим
связано что-то глубинное?..

-- 
seirge

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Sergey S. Skulachenko]

On Wed, 7 Jan 2004 16:31:43 +0600 (NOVT)
seirge <seirge@metal.tomsk.ru> wrote:

> А может еще кто-нибудь объяснит, почему его нет в сизифе? С
> этим связано что-то глубинное?..

В течение дня на cvs может появиться несколько версий, часть из
них будет нерабочей. Это же экспериментальная ветка. Такого
экстрима даже для Сизифа многовато. Я собираю их в качестве
развлечения и потому, что в них работает проверка правописания на
лету, что я считаю для себя существенным. От грубых ошибок и
описок спасает.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Wed, Jan 07, 2004 at 01:05:58PM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> Уважаемые коллеги!
> Может ли кто поделиться опытом успешной сборки sylpheed-claws
> после великой перестройки? Собираться-то она собирается, и даже
> частично работает: можно принять почту и новости и даже почитать
> их. Но падает при попытке написать ответ или новое письмо.
> Сизиф с последними ночными обновлениями, сборка с gcc3.3.

Не знаю, может быть, не в тему, но sylpheed-0.9.8claws15 собирается
под Мастером 2.2 (gcc 3.2) и даже работает.

Или изменения были после 0.9.8claws15?

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---

      XMMS is silent

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Sergey S. Skulachenko]

On Wed, 7 Jan 2004 19:05:13 +0600
Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:

> On Wed, Jan 07, 2004 at 01:05:58PM +0300, Sergey S. Skulachenko
> wrote:
> > Уважаемые коллеги!
> > Может ли кто поделиться опытом успешной сборки sylpheed-claws
> > после великой перестройки?

Здесь говорится об убиении в Сизифе *.la-файлов. Вопрос-то свой я
очень робко задаю, поскольку из редкого чтения devel знаю, что и
некоторые родные программы припадают. А от чужой требовать ..?

> Не знаю, может быть, не в тему, но sylpheed-0.9.8claws15
> собирается под Мастером 2.2 (gcc 3.2) и даже работает.

Нисколько в этом не сомневаюсь. Поэтому и куплен в Линукс-шопе
комплект FreeBSD 4.9, и книжка Федорчука (очень лихая) потихоньку
читается. Осталось чуть-чуть оживить дома один из дохлых
компьютеров, что и сделаю в ближайшие дни.
PS: Так уж в скобках замечу, что это занятие куда интереснее, чем
обсуждать, зря Миша Шигорин Дениса идиотом обозвал или зазря. Да
ещё и с ухмылкой, как у той офицерской лошади, которая съела
соломенную шляпку. Денису, впрочем, понравилось, а мне - нет, не
люблю, когда кого-то незаслуженно обижают.
А времени всё меньше и меньше. Год пролетел, как один миг.

И, всё-таки, почему падает, чего Сильфиде не хватает? Сам я в
этом не разберусь.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Alexey Morozov]

On Wed, Jan 07, 2004 at 05:18:20PM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> Здесь говорится об убиении в Сизифе *.la-файлов. Вопрос-то свой я
> очень робко задаю, поскольку из редкого чтения devel знаю, что и
> некоторые родные программы припадают. А от чужой требовать ..?
.la-файлы, надеюсь, можно будет скоро возвращать. По крайней мере,
та проблема, ради которой они убивались, вроде бы уже и не проблема
как бы.


Непонятно только, в какие сроки это сделать реально. На удаление ушло
полтора месяца и какое-то количество нервов: "Ой, блин, а  у меня не
собирается <xxx>! памагите люди добрые кто чем может!".
Думаю, что обратный процесс будет, конечно, менее болезненным, но всё
равно неприятным.

Впрочем, я бы не стал говорить, что проблема именно из-за .la-файлов.
В конце концов, навскидку, сломанная в процессе "Великого Броска"
функциональность, по ощущениям, достаточно специфична и не должна
задевать многих... Хотя, кто знает...

> И, всё-таки, почему падает, чего Сильфиде не хватает? Сам я в
> этом не разберусь.
Смотреть надо... Кора остается? Логи какие-нибудь?

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 953 bytes --]

On Wed, Jan 07, 2004 at 01:56:06PM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> В течение дня на cvs может появиться несколько версий, часть из
> них будет нерабочей. Это же экспериментальная ветка. Такого
> экстрима даже для Сизифа многовато. Я собираю их в качестве
Дедалус?

> развлечения и потому, что в них работает проверка правописания на
> лету, что я считаю для себя существенным. От грубых ошибок и
> описок спасает.
Есть место, откуда можно брать Ваши сборки на посмотреть? В конце концов,
я за новьем не гонюсь особенно, поэтому можно попробовать собрать на
"почти новом сизифе", но на библиотеках с неоторванными .la и при помощи
gcc-3.2.

Вообще, имеет ли смысл на нее смотреть? Проверка правописания мне не слишком
актуальна, а вот такие вещи, как стабильность, _работающий_ offline-imap (и
работающий _быстрее_ , чем мозильный, я вообще не понимаю, чем оно там
занимается в процессе сканирования заголовков), pgp и фильтры - очень
необходимы.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Alexander Kubatkin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 1318 bytes --]

В сообщении от 8 Январь 2004 00:52 Alexey Morozov написал(a):
> On Wed, Jan 07, 2004 at 05:18:20PM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> > Здесь говорится об убиении в Сизифе *.la-файлов. Вопрос-то свой я
> > очень робко задаю, поскольку из редкого чтения devel знаю, что и
> > некоторые родные программы припадают. А от чужой требовать ..?
>
> .la-файлы, надеюсь, можно будет скоро возвращать. По крайней мере,
> та проблема, ради которой они убивались, вроде бы уже и не проблема
> как бы.
>
>
> Непонятно только, в какие сроки это сделать реально. На удаление ушло
> полтора месяца и какое-то количество нервов: "Ой, блин, а  у меня не
> собирается <xxx>! памагите люди добрые кто чем может!".
> Думаю, что обратный процесс будет, конечно, менее болезненным, но всё
> равно неприятным.
>
> Впрочем, я бы не стал говорить, что проблема именно из-за .la-файлов.
> В конце концов, навскидку, сломанная в процессе "Великого Броска"
> функциональность, по ощущениям, достаточно специфична и не должна
> задевать многих... Хотя, кто знает...
>

не знаю как у вас, а у меня вот не получается собирать проги, требующие 
devel-библиотеки kde, хотя они все есть и по логу видно, что собираемая прога 
ищет .la файлы... :(
у меня наисвежайший сизиф.
________________________________________________________
Alexander Kubatkin

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 591 bytes --]

On Thu, Jan 08, 2004 at 01:12:48PM +0300, Alexander Kubatkin wrote:
> не знаю как у вас, а у меня вот не получается собирать проги, требующие 
> devel-библиотеки kde, хотя они все есть и по логу видно, что собираемая прога 
> ищет .la файлы... :(
> у меня наисвежайший сизиф.

%__subst 's,\.la\>,.so,' configure
Ставить в спек сразу перед %configure
Ну или (если тарболл) просто 
subst 's,\.la\>,.so,' configure
делать перед ./confgure

Обычно помогает

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Ну хотя бы одно ядро в системе стоит сохранить, хотя бы на случай
перезагрузки. :)
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 745 bytes --]

On Thu, Jan 08, 2004 at 01:12:48PM +0300, Alexander Kubatkin wrote:
> > Впрочем, я бы не стал говорить, что проблема именно из-за .la-файлов.
> > В конце концов, навскидку, сломанная в процессе "Великого Броска"
> > функциональность, по ощущениям, достаточно специфична и не должна
> > задевать многих... Хотя, кто знает...
> не знаю как у вас, а у меня вот не получается собирать проги, требующие 
> devel-библиотеки kde, хотя они все есть и по логу видно, что собираемая прога 
> ищет .la файлы... :(
Ну, значит, кто-то чего-то не доделал. Посмотрите в архивах обсуждение
процесса сборки моего gtk-engines.

> у меня наисвежайший сизиф.
У меня нет "наисвежайшего сизифа" :-).

Я вовремя остановился, сделал паузу, теперь вот кушаю твиксы :-).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Alexander Kubatkin]

В сообщении от 8 Январь 2004 13:25 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Thu, Jan 08, 2004 at 01:12:48PM +0300, Alexander Kubatkin wrote:
> > не знаю как у вас, а у меня вот не получается собирать проги, требующие
> > devel-библиотеки kde, хотя они все есть и по логу видно, что собираемая
> > прога ищет .la файлы... :(
> > у меня наисвежайший сизиф.
>
> %__subst 's,\.la\>,.so,' configure
> Ставить в спек сразу перед %configure
> Ну или (если тарболл) просто
> subst 's,\.la\>,.so,' configure
> делать перед ./confgure
>
> Обычно помогает

Ура! заработало! спасибо. :)

-- 
__________________________________________________
Alexander Kubatkin

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[vserge]

Добрый день

Может быть я не в тему, но сегодня столкнулся с проблемой зависания sylpheed
у меня кончилось место на разделе home и при этом мне прислали большой файл
результат:

Часть файла sylpheed принял и повис :(( Это у кого-нибудь повторяется.

Вы написали "Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> Wed, 7 Jan 2004 13:05:58
+0300:

> Уважаемые коллеги!
> Может ли кто поделиться опытом успешной сборки sylpheed-claws
> после великой перестройки? Собираться-то она собирается, и даже
> частично работает: можно принять почту и новости и даже почитать
> их. Но падает при попытке написать ответ или новое письмо.
> Сизиф с последними ночными обновлениями, сборка с gcc3.3.
> 

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws19

[Dmitry Plotnikov]

On Fri, 9 Jan 2004 17:04:58 +0300
vserge <vserge@altlinux.ru> wrote:

> Добрый день
> 
> Может быть я не в тему, 
Да, лучше создать новый трейд.

>но сегодня столкнулся с проблемой зависания sylpheed
> у меня кончилось место на разделе home и при этом мне прислали большой файл
> результат:
> 
> Часть файла sylpheed принял и повис :(( Это у кого-нибудь повторяется.
Да, такое вроде происходит при любых проблемах при операциях ввода/вывода с диском.

---
WBR, Dmitry Plotnikov

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws25

[Sergey S. Skulachenko]

On Thu, 8 Jan 2004 03:52:09 +0600
Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su> wrote:

>> И, всё-таки, почему падает, чего Сильфиде не хватает? Сам я в
>> этом не разберусь.
AM> Смотреть надо... Кора остается? Логи какие-нибудь?

Не нахожу ничего, кроме /home/sss/.sylpheed/tmp/sylpheed-crashed
с очень кратким содержанием: foo. Воистину!
Кстати, никто не подтвердил, что будет сделан откат в Сизифе. Сам
же я не вижу, чтобы в Сизифе какие-то программы работали
нестабильно. Значит команда справляется с трудностями. Я не
справляюсь, так это совсем другой вопрос. Я же пользователь.
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws26

[Sergey S. Skulachenko]

On Sat, 10 Jan 2004 10:54:12 +0300
"Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:

AM>> Смотреть надо... Кора остается? Логи какие-нибудь?

SSS> Не нахожу ничего, кроме
SSS> /home/sss/.sylpheed/tmp/sylpheed-crashed
SSS> с очень кратким содержанием: foo.

Добавлю, что падучесть Сильфиды, собранной в Сизифе от 10.01.04,
проявляется не только в KDE, но и в WM (догадался проверить).
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws26

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Sun, Jan 11, 2004 at 10:13:57AM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> On Sat, 10 Jan 2004 10:54:12 +0300
> "Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:
> 
> AM>> Смотреть надо... Кора остается? Логи какие-нибудь?
> 
> SSS> Не нахожу ничего, кроме
> SSS> /home/sss/.sylpheed/tmp/sylpheed-crashed
> SSS> с очень кратким содержанием: foo.
> 
> Добавлю, что падучесть Сильфиды, собранной в Сизифе от 10.01.04,
> проявляется не только в KDE, но и в WM (догадался проверить).

Попробуйте собрать Сильфиду без каких бы то ни было плагинов.
Может, поможет?

-- 
     ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---
     
        XMMS plays: Rammstein - Du Riechst So Gut

Re: [sisyphus] sylpheed 0.9.8.claws26

[Sergey S. Skulachenko]

On Sun, 11 Jan 2004 15:19:13 +0600
Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:

>> Добавлю, что падучесть Сильфиды, собранной в Сизифе от
>>10.01.04,
>> проявляется не только в KDE, но и в WM (догадался проверить).

PE> Попробуйте собрать Сильфиду без каких бы то ни было плагинов.
PE> Может, поможет?

Идея очень привлекательная и вполне логичная, так как долгое
время именно на плагинах тормозилась сборка.
Не помогло.
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко