[sisyphus] glibc2.3

[sisyphus] glibc2.3

[Salavat Yarmukhametov]

	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
прошло :-(
--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 526 bytes --]

On Tue, Jan 06, 2004 at 03:21:34PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(

1. Большинство софта в Сизифе слинковано с 2.2.
2. Большинство софта в остальном мире распространяется в исходниках.

> 	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
> прошло :-(

Не прошло ;-))

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

> Что-то не слышно мнения QA, кстати.  Удивительно.
Робот мнений не имеет. :)
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Genix]

Salavat Yarmukhametov пишет:

> 	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
> прошло :-(

В конце декабря прошлго года появилась 2.2 бета, вы ее считаете за 
полноценный дистрибутив? А мастер 2.2 поступил в продаже 3-го марта 
2003. Так что, не забегайте вперед и не торопите разработчиков, им лучше 
знать когда пришло время выпустить новый релиз.

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Alexandr R. Ogurtzoff]

В сообщении от Вторник 06 Январь 2004 14:21 Salavat Yarmukhametov написал(a):
> 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
> 	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
> прошло :-(
 Как больше года? Он же весной вышел ;-) А может не стоит с ним торопиться... 
Подождать 2.6.х прямоходящего....
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Salavat Yarmukhametov]

On Tue, Jan 06, 2004 at 05:28:57PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Tue, Jan 06, 2004 at 03:21:34PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> > слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
> 
> 1. Большинство софта в Сизифе слинковано с 2.2.
> 2. Большинство софта в остальном мире распространяется в исходниках.

просто пример - захотел я поставить dx4 свежее сегодня:
http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/download.php3
там есть src.rpm кроме src.bz2
мне не хочется иметь в системе 2 dx4, из rpm и в /usr/local, мне хочется
чтобы пакет был прописан в rpm базе.
собирать srpm из src мне лениво, да и не умею я.
> 
> > 	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
> > прошло :-(
> 
> Не прошло ;-))
> 
> -- 
> WBR, wRAR (ALT Linux Team)
> 
> > Что-то не слышно мнения QA, кстати.  Удивительно.
> Робот мнений не имеет. :)
> 		-- at in devel@


--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Salavat Yarmukhametov]

On Tue, Jan 06, 2004 at 04:05:57PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> On Tue, Jan 06, 2004 at 05:28:57PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > On Tue, Jan 06, 2004 at 03:21:34PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > > 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> > > слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
> > 
> > 1. Большинство софта в Сизифе слинковано с 2.2.
> > 2. Большинство софта в остальном мире распространяется в исходниках.
> 
> просто пример - захотел я поставить dx4 свежее сегодня:
> http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/download.php3
> там есть src.rpm кроме src.bz2
> мне не хочется иметь в системе 2 dx4, из rpm и в /usr/local, мне хочется
> чтобы пакет был прописан в rpm базе.
> собирать srpm из src мне лениво, да и не умею я.

звиняюсь, пример не совсем корректный, ему надо gtk2 >=2.0.6
где он в sisyphus лежит? в classic только gtk2-themes и gtk2-ssh.

--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1415 bytes --]

On Tue, Jan 06, 2004 at 04:14:46PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > > > 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> > > > слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
> > > 
> > > 1. Большинство софта в Сизифе слинковано с 2.2.
> > > 2. Большинство софта в остальном мире распространяется в исходниках.
> > 
> > просто пример - захотел я поставить dx4 свежее сегодня:
> > http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/download.php3
> > там есть src.rpm кроме src.bz2
> > мне не хочется иметь в системе 2 dx4, из rpm и в /usr/local, мне хочется
> > чтобы пакет был прописан в rpm базе.
> > собирать srpm из src мне лениво, да и не умею я.

rpm --rebuild http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/files/d4x-2.5.0rc2-1.src.rpm

> звиняюсь, пример не совсем корректный, ему надо gtk2 >=2.0.6
> где он в sisyphus лежит? в classic только gtk2-themes и gtk2-ssh.
 
Оно libgtk+2 называется. И почему сизиф? В мастере нормальный есть.

А вообще пакет от Федоры не обязан встать на Мастера. Сильно охота (и не
лень) - пинайте майнтейнера d4x, чтобы он положил в Сизиф rc2 вместо
имеющегося rc1 (в rc2 кстати что-то новое вообще появилось? а то в rc1
чего-то ничего нового я не заметил).

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

> И он [QA Team Robot] каждый день меня спамить будет?
По вторникам. :)
Впрочем, по иным вторникам мне так неудобно бывает спам рассылать, что
вторник затягивается до четверга.
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Klimchev Konstantin]

On Tue, 6 Jan 2004 17:28:57 +0500
Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru> wrote:

> On Tue, Jan 06, 2004 at 03:21:34PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> > слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
> 
> 1. Большинство софта в Сизифе слинковано с 2.2.
> 2. Большинство софта в остальном мире распространяется в исходниках.

Большинство, да не все. Меня уже замучил наш админ game-зоны с вопросами, когда glibc-2.3 будет. Он утверждает, что в CS и HL нагрузка на железо уменьшается при прочих равных условиях.

> 
> > 	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
> > прошло :-(

А кстати, когда? Пару месяцев назад был разговор про update-диск с новыми X'ми, samba и т.п. или все - "доктор сказал в морг - значит в морг"?

> 
> Не прошло ;-))
> 
> -- 
> WBR, wRAR (ALT Linux Team)
> 
> > Что-то не слышно мнения QA, кстати.  Удивительно.
> Робот мнений не имеет. :)
> 		-- at in devel@
> 


-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Tue, Jan 06, 2004 at 02:37:29PM +0200, Alexandr R. Ogurtzoff wrote:
> В сообщении от Вторник 06 Январь 2004 14:21 Salavat Yarmukhametov написал(a):
> > 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> > слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
> > 	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
> > прошло :-(
>  Как больше года? Он же весной вышел ;-) А может не стоит с ним торопиться... 
> Подождать 2.6.х прямоходящего....

Вот именно.

Поспешишь - людей насмешишь. Поговорка, знакомая с детства, да вот
не все её имеют в виду. :)

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---

      XMMS is silent

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Aleksandr Blokhin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 716 bytes --]

On Tue, Jan 06, 2004 at 06:59:42PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Tue, Jan 06, 2004 at 04:14:46PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > > > > 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
>  
> Оно libgtk+2 называется. И почему сизиф? В мастере нормальный есть.
> 
> А вообще пакет от Федоры не обязан встать на Мастера. Сильно охота (и не
> лень) - пинайте майнтейнера d4x, чтобы он положил в Сизиф rc2 вместо
> имеющегося rc1 (в rc2 кстати что-то новое вообще появилось? а то в rc1
> чего-то ничего нового я не заметил).
> 

Не надо меня пинать! 
d4x-rc2 уже в incoming, в очереди на пересборку.

--
Best regards
AB
--
                ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Aleksandr Blokhin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1444 bytes --]

On Tue, Jan 06, 2004 at 04:05:57PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> On Tue, Jan 06, 2004 at 05:28:57PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > On Tue, Jan 06, 2004 at 03:21:34PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > > 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> > > слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
> > 
> > 1. Большинство софта в Сизифе слинковано с 2.2.
> > 2. Большинство софта в остальном мире распространяется в исходниках.
> 
> просто пример - захотел я поставить dx4 свежее сегодня:
> http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/download.php3
> там есть src.rpm кроме src.bz2

А это что - http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/files/d4x-2.5.0rc2.tar.gz

> мне не хочется иметь в системе 2 dx4, из rpm и в /usr/local, мне хочется
> чтобы пакет был прописан в rpm базе.
> собирать srpm из src мне лениво, да и не умею я.

Установите из Сизифа.

> > 
> > > 	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
> > > прошло :-(
> > 
> > Не прошло ;-))
> > 
> > -- 
> > WBR, wRAR (ALT Linux Team)
> > 
> > > Что-то не слышно мнения QA, кстати.  Удивительно.
> > Робот мнений не имеет. :)
> > 		-- at in devel@
> 
> 
> --
> Salavat Yarmukhametov
> Jabber salik@jabber.ru
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
--
Best regards
AB
--
                ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Salavat Yarmukhametov]

On Tue, Jan 06, 2004 at 06:59:42PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Tue, Jan 06, 2004 at 04:14:46PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > > > > 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> > > > > слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
> > > > 
> > > > 1. Большинство софта в Сизифе слинковано с 2.2.
> > > > 2. Большинство софта в остальном мире распространяется в исходниках.
> > > 
> > > просто пример - захотел я поставить dx4 свежее сегодня:
> > > http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/download.php3
> > > там есть src.rpm кроме src.bz2
> > > мне не хочется иметь в системе 2 dx4, из rpm и в /usr/local, мне хочется
> > > чтобы пакет был прописан в rpm базе.
> > > собирать srpm из src мне лениво, да и не умею я.
> 
> rpm --rebuild http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/files/d4x-2.5.0rc2-1.src.rpm

так и пробывалось:
[salavat@salavat DownLoaderForX]$ rpm --rebuild d4x-2.5.0rc2-1.src.rpm
checking for pkg-config... no
checking for GLIB - version >= 2.2.0... no
*** A new enough version of pkg-config was not found.
*** See http://www.freedesktop.org/software/pkgconfig/
configure: error: *** GLIB >= 2.2.0 not installed! ***
ошибка: Неверный код возврата из /var/tmp/rpm-tmp.3516 (%build)

[salavat@salavat DownLoaderForX]$ rpm -qa |grep glib
libwine-graphics9-glibc-2.1-2000.06.30.00.45-1
glib-1.2.10-alt6
....
glib2-2.2.3-alt2
....

> 
> > звиняюсь, пример не совсем корректный, ему надо gtk2 >=2.0.6
> > где он в sisyphus лежит? в classic только gtk2-themes и gtk2-ssh.
>  
> Оно libgtk+2 называется. И почему сизиф? В мастере нормальный есть.

да, это я протупил.

> 
> А вообще пакет от Федоры не обязан встать на Мастера. Сильно охота (и не
> лень) - пинайте майнтейнера d4x, чтобы он положил в Сизиф rc2 вместо
> имеющегося rc1 (в rc2 кстати что-то новое вообще появилось? а то в rc1
> чего-то ничего нового я не заметил).
> 
> -- 
> WBR, wRAR (ALT Linux Team)
> 
> > И он [QA Team Robot] каждый день меня спамить будет?
> По вторникам. :)
> Впрочем, по иным вторникам мне так неудобно бывает спам рассылать, что
> вторник затягивается до четверга.
> 		-- at in devel@


--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 737 bytes --]

On Tue, Jan 06, 2004 at 07:15:00PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > rpm --rebuild http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/files/d4x-2.5.0rc2-1.src.rpm
> 
> так и пробывалось:
> [salavat@salavat DownLoaderForX]$ rpm --rebuild d4x-2.5.0rc2-1.src.rpm
> checking for pkg-config... no
> checking for GLIB - version >= 2.2.0... no
> *** A new enough version of pkg-config was not found.
> *** See http://www.freedesktop.org/software/pkgconfig/
> configure: error: *** GLIB >= 2.2.0 not installed! ***
> ошибка: Неверный код возврата из /var/tmp/rpm-tmp.3516 (%build)
> 
> [salavat@salavat DownLoaderForX]$ rpm -qa |grep glib
> libwine-graphics9-glibc-2.1-2000.06.30.00.45-1
> glib-1.2.10-alt6
> ....
> glib2-2.2.3-alt2
> ....

А glib2-devel?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc2.3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Tue, Jan 06, 2004 at 05:21:45PM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> Не надо меня пинать! 
> d4x-rc2 уже в incoming, в очереди на пересборку.

Ну тем болЕе.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

> И он [QA Team Robot] каждый день меня спамить будет?
По вторникам. :)
Впрочем, по иным вторникам мне так неудобно бывает спам рассылать, что
вторник затягивается до четверга.
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: glibc2.3

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 06, 2004 at 04:05:57PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> собирать srpm из src мне лениво, да и не умею я.

Учитесь.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: glibc2.3

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 419 bytes --]

On Tue, Jan 06, 2004 at 03:21:34PM +0300, Salavat Yarmukhametov wrote:
> 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
> слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(

Ну так линкуйтесь динамически с чем хотите (на то она и динамическая
линковка).  Если не знаете как -- спрашивайте.  Но зачем же систему курочить.

> 	И когда нового дистрибутива ждать? Больше года с выхода 2.2.
> прошло :-(

Врёте.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: glibc2.3

[Денис Смирнов]

On Tue, Jan 06, 2004 at 10:00:12PM +0300, Алексей Турбин wrote:

 >> 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
 >> слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
 > Ну так линкуйтесь динамически с чем хотите (на то она и динамическая
 > линковка).  Если не знаете как -- спрашивайте.  Но зачем же систему курочить.

Вопрос -- начиная с какой версии glibc появилась поддержка aio? Или это не
в glibc? А NPTL? Насколько я понимаю Мастер 2.4 будет базироваться на ядре
2.6, тогда использовать его возможности было бы крайне полезно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[sisyphus] Re: glibc2.3

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 448 bytes --]

On Wed, Jan 07, 2004 at 02:18:38PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> Вопрос -- начиная с какой версии glibc появилась поддержка aio? Или это не

Я не в курсе.

> в glibc? А NPTL? Насколько я понимаю Мастер 2.4 будет базироваться на ядре
> 2.6, тогда использовать его возможности было бы крайне полезно.

Хочу озвучить мнение, что текущая сборка glibc-2.2.6-alt0.11 была
последней из серии 2.2.  Дальше будет переход на 2.3, но когда точно --
не скажу.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: glibc2.3

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 871 bytes --]

On Wed, Jan 07, 2004 at 02:18:38PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Tue, Jan 06, 2004 at 10:00:12PM +0300, Алексей Турбин wrote:
> 
>  >> 	Когда планируется переход на glibc2.3.*? Большинство софта
>  >> слинковано под glibc2.3, а в Сизифусе всё 2.2 :-(
>  > Ну так линкуйтесь динамически с чем хотите (на то она и динамическая
>  > линковка).  Если не знаете как -- спрашивайте.  Но зачем же систему курочить.
> 
> Вопрос -- начиная с какой версии glibc появилась поддержка aio? Или это не

В 1998 году, кажется.

> в glibc? А NPTL? Насколько я понимаю Мастер 2.4 будет базироваться на ядре
> 2.6, тогда использовать его возможности было бы крайне полезно.

Никто сейчас наверняка не знает, на чём будет базироваться выход
очередного Мастера и, соответственно, когда выйдет следующая его версия.

Что касается взаимосвязи NPTL и kernel-2.6.x, то тут вы правы.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: glibc2.3

[Денис Смирнов]

On Thu, Jan 08, 2004 at 05:49:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

 >> Вопрос -- начиная с какой версии glibc появилась поддержка aio? Или это не
 > В 1998 году, кажется.

Я имею ввиду ядрёного aio.

Собственно меня волнует возможность использовать на полную катушку новые
возможности 2.6.

 
 >> в glibc? А NPTL? Насколько я понимаю Мастер 2.4 будет базироваться на ядре
 >> 2.6, тогда использовать его возможности было бы крайне полезно.
 > Никто сейчас наверняка не знает, на чём будет базироваться выход
 > очередного Мастера и, соответственно, когда выйдет следующая его версия.
 > Что касается взаимосвязи NPTL и kernel-2.6.x, то тут вы правы.

Ядрёные aio появился, AFAIK, тоже только в 2.6. Собственно мне от 2.6
нужно NPTL (MySQL, конечно, маздай, но приходится использовать, а ему
треды нужны), нужны aio и epoll (мини веб-серверы для раздачи статического
контента, умеющие использовать особенности ядра, очень хорошо экономят
деньги на оборудовании).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus] Re: glibc2.3

[Sanja Byelkin]

Доброго времени суток!

On Thu, Jan 08, 2004 at 08:41:14PM +0300, Денис Смирнов wrote:
[skip]
> Ядрёные aio появился, AFAIK, тоже только в 2.6. Собственно мне от 2.6
> нужно NPTL (MySQL, конечно, маздай, но приходится использовать, а ему
> треды нужны), 

Опуская безпочвенный наезд на MySQL, привожу результтаты
тестирования NPTL:  неровные наспределение времени (неровные имеется ввиду,
что некоторые threadы замирают на очень длительное время). Так же, NTPL
хуже скалируется, при небольшом количеситве threadов они практически на равне
с LinuxThreads при увеличении ситуация складывается не в пользу NTPL.
Пока существуют проблемы с innodb (и мирает по таймауту).

Все выше перечисленное тестировалось именно с MySQL на RHEL 3.0 (в Ноябре).

Т.е. MySQL пока рекомендует не спешить переводить сервера MySQL на NTPL.
(до новых тестов естественно :)

[skip]

-- 
Want to swim with the dolphins? (April 14-16, 2004)
http://www.mysql.com/uc2004/
   __  ___     ___ ____  __
  /  |/  /_ __/ __/ __ \/ /    Mr. Oleksandr Byelkin <sanja@mysql.com>
 / /|_/ / // /\ \/ /_/ / /__   MySQL AB, Full-Time Developer
/_/  /_/\_, /___/\___\_\___/   Lugansk, Ukraine
       <___/   www.mysql.com

Re: [sisyphus] Re: glibc2.3

[Victor Forsyuk]

On Sat, Jan 10, 2004 at 06:48:36PM +0200, Sanja Byelkin wrote:
> Доброго времени суток!
> 
> On Thu, Jan 08, 2004 at 08:41:14PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> [skip]
> > Ядрёные aio появился, AFAIK, тоже только в 2.6. Собственно мне от 2.6
> > нужно NPTL (MySQL, конечно, маздай, но приходится использовать, а ему
> > треды нужны), 
> 
> Опуская безпочвенный наезд на MySQL, привожу результтаты
> тестирования NPTL:  неровные наспределение времени (неровные имеется ввиду,

И где же результаты?

> что некоторые threadы замирают на очень длительное время). Так же, NTPL
> хуже скалируется, при небольшом количеситве threadов они практически на равне
> с LinuxThreads при увеличении ситуация складывается не в пользу NTPL.

Куда смотреть?

> Пока существуют проблемы с innodb (и мирает по таймауту).

Re: [sisyphus] Re: glibc2.3

[Sanja Byelkin]

On Sun, Jan 11, 2004 at 05:43:01PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> On Sat, Jan 10, 2004 at 06:48:36PM +0200, Sanja Byelkin wrote:
> > Доброго времени суток!
> > 
> > On Thu, Jan 08, 2004 at 08:41:14PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> > [skip]
> > > Ядрёные aio появился, AFAIK, тоже только в 2.6. Собственно мне от 2.6
> > > нужно NPTL (MySQL, конечно, маздай, но приходится использовать, а ему
> > > треды нужны), 
> > 
> > Опуская безпочвенный наезд на MySQL, привожу результтаты
> > тестирования NPTL:  неровные наспределение времени (неровные имеется ввиду,
> 
> И где же результаты?
> 
> > что некоторые threadы замирают на очень длительное время). Так же, NTPL
> > хуже скалируется, при небольшом количеситве threadов они практически на равне
> > с LinuxThreads при увеличении ситуация складывается не в пользу NTPL.
> 
> Куда смотреть?

Хороший вопрос... Не нашел, а выше я оговорился - это выводы были (эта
информация проходила по внутренним каналам в Ноябре).

Т.е. не рекомендуется пока для промышленного использования, я не из
benchmark team потому подробнее сказать не могу. Просто поделился тем что
знал, чтобы горячие головы не поимели неприятностей.

-- 
Want to swim with the dolphins? (April 14-16, 2004)
http://www.mysql.com/uc2004/
   __  ___     ___ ____  __
  /  |/  /_ __/ __/ __ \/ /    Mr. Oleksandr Byelkin <sanja@mysql.com>
 / /|_/ / // /\ \/ /_/ / /__   MySQL AB, Full-Time Developer
/_/  /_/\_, /___/\___\_\___/   Lugansk, Ukraine
       <___/   www.mysql.com

Re: [sisyphus] Re: glibc2.3

[Victor Forsyuk]

On Sun, Jan 11, 2004 at 06:09:39PM +0200, Sanja Byelkin wrote:

> > > Опуская безпочвенный наезд на MySQL, привожу результтаты
> > > тестирования NPTL:  неровные наспределение времени (неровные имеется ввиду,
> > 
> > И где же результаты?
> > 
> > > что некоторые threadы замирают на очень длительное время). Так же, NTPL
> > > хуже скалируется, при небольшом количеситве threadов они практически на равне
> > > с LinuxThreads при увеличении ситуация складывается не в пользу NTPL.
> > 
> > Куда смотреть?
> 
> Хороший вопрос... Не нашел, а выше я оговорился - это выводы были (эта
> информация проходила по внутренним каналам в Ноябре).

Надо ли это понимать так, что это внутренняя информация MySQL AB? Или
MySQL AB публиковала результаты своего тестирования?
 
> Т.е. не рекомендуется пока для промышленного использования, я не из
> benchmark team потому подробнее сказать не могу. Просто поделился тем что
> знал, чтобы горячие головы не поимели неприятностей.

Опять таки не уверен правильно ли я понял - не рекомендуется использовать
только innodb или MySQL вообще?