[sisyphus] Free/Swan x509

[sisyphus] Free/Swan x509

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 450 bytes --]

Hi!
Есть такой вопрос:
по каким причинам на freeswan в Сизифе не наложен x509 патч?
Накладывается он без проблем, работает тоже вроде нормально.

Это причины политические/лицензионные или технические?

Или может оно просто никому не нужно?

P.S. Да и вообще freeswan в Сизифе больше года никто не трогал (с
ноября 2002).
Пакет заброшен?
Если некому им заняться - могу заняться я.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Free/Swan x509

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 504 bytes --]

On Thu, Dec 25, 2003 at 07:05:26PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> Hi!
> Есть такой вопрос:
> по каким причинам на freeswan в Сизифе не наложен x509 патч?
> Накладывается он без проблем, работает тоже вроде нормально.
> 
> Это причины политические/лицензионные или технические?
> 
> Или может оно просто никому не нужно?
> 
> P.S. Да и вообще freeswan в Сизифе больше года никто не трогал (с
> ноября 2002).
> Пакет заброшен?

Похоже на то.

> Если некому им заняться - могу заняться я.

Welcome.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Free/Swan x509

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 773 bytes --]

On Thu, Dec 25, 2003 at 08:06:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 25, 2003 at 07:05:26PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > Hi!
> > Есть такой вопрос:
> > по каким причинам на freeswan в Сизифе не наложен x509 патч?
> > Накладывается он без проблем, работает тоже вроде нормально.
> > 
> > Это причины политические/лицензионные или технические?
> > 
> > Или может оно просто никому не нужно?
> > 
> > P.S. Да и вообще freeswan в Сизифе больше года никто не трогал (с
> > ноября 2002).
> > Пакет заброшен?
> 
> Похоже на то.
> 
> > Если некому им заняться - могу заняться я.
> 
> Welcome.

Я его (1.99) с патчем погоняю под нагрузкой.
Если до конца праздников не умрет - тогда я залью в Сизиф.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Free/Swan x509

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 869 bytes --]

On Thu, Dec 25, 2003 at 07:25:27PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> On Thu, Dec 25, 2003 at 08:06:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Dec 25, 2003 at 07:05:26PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > > Hi!
> > > Есть такой вопрос:
> > > по каким причинам на freeswan в Сизифе не наложен x509 патч?
> > > Накладывается он без проблем, работает тоже вроде нормально.
> > > 
> > > Это причины политические/лицензионные или технические?
> > > 
> > > Или может оно просто никому не нужно?
> > > 
> > > P.S. Да и вообще freeswan в Сизифе больше года никто не трогал (с
> > > ноября 2002).
> > > Пакет заброшен?
> > 
> > Похоже на то.
> > 
> > > Если некому им заняться - могу заняться я.
> > 
> > Welcome.
> 
> Я его (1.99) с патчем погоняю под нагрузкой.
> Если до конца праздников не умрет - тогда я залью в Сизиф.

А что по поводу 2.x?  А то народ уже ругается - где же...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: Free/Swan x509

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1005 bytes --]

On Thu, 25 Dec 2003 19:25:27 +0200
Maxim Tyurin <mrkooll@tdr.pibhe.com> wrote:

> On Thu, Dec 25, 2003 at 08:06:27PM +0300, Dmitry V. Levin
> wrote:
> > On Thu, Dec 25, 2003 at 07:05:26PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > > Hi!
> > > Есть такой вопрос:
> > > по каким причинам на freeswan в Сизифе не наложен x509
> > > патч? Накладывается он без проблем, работает тоже вроде
> > > нормально.
> > > 
> > > Это причины политические/лицензионные или технические?
> > > 
> > > Или может оно просто никому не нужно?
> > > 
> > > P.S. Да и вообще freeswan в Сизифе больше года никто не
> > > трогал (с ноября 2002).
> > > Пакет заброшен?
> > 
> > Похоже на то.
> > 
> > > Если некому им заняться - могу заняться я.
> > 
> > Welcome.
> 
> Я его (1.99) с патчем погоняю под нагрузкой.
> Если до конца праздников не умрет - тогда я залью в Сизиф.

Гарантирую ещё одного тестера (в виде двух локалок) :)

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Free/Swan x509

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1228 bytes --]

On Thu, Dec 25, 2003 at 08:29:54PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Thu, Dec 25, 2003 at 07:25:27PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > On Thu, Dec 25, 2003 at 08:06:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Thu, Dec 25, 2003 at 07:05:26PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > > > Hi!
> > > > Есть такой вопрос:
> > > > по каким причинам на freeswan в Сизифе не наложен x509 патч?
> > > > Накладывается он без проблем, работает тоже вроде нормально.
> > > > 
> > > > Это причины политические/лицензионные или технические?
> > > > 
> > > > Или может оно просто никому не нужно?
> > > > 
> > > > P.S. Да и вообще freeswan в Сизифе больше года никто не трогал (с
> > > > ноября 2002).
> > > > Пакет заброшен?
> > > 
> > > Похоже на то.
> > > 
> > > > Если некому им заняться - могу заняться я.
> > > 
> > > Welcome.
> > 
> > Я его (1.99) с патчем погоняю под нагрузкой.
> > Если до конца праздников не умрет - тогда я залью в Сизиф.
> 
> А что по поводу 2.x?  А то народ уже ругается - где же...

Давайте я сначала с 1.9х до конца разберусь ;)

Да и от перехода на 2.x я пока для себя преимуществ не вижу. Может
ругающийся народ подскажет "убойную фичу" 2-го freeswan?

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Free/Swan x509

[Максим Ткаченко]

В сообщении от 25 Декабрь 2003 23:50 Vitaly Ostanin написал(a):
> Гарантирую ещё одного тестера (в виде двух локалок) :)
Также присоединяюсь к тестированию... заодно и раздерусь как настраивать.... 
если поможите советом :)

Re: [sisyphus] Free/Swan x509

[Sergey V. Golovin]

Здравствуйте!

* Maxim Tyurin <mrkooll@tdr.pibhe.com> [25 Dec Thu 19:05]
> P.S. Да и вообще freeswan в Сизифе больше года никто не трогал (с
> ноября 2002).
> Пакет заброшен?
> Если некому им заняться - могу заняться я.

А оно работает у Вас на ядре 2.4.22-std-up-alt13 ?

-- 
Sergey Golovin

Re: [sisyphus] Free/Swan x509

[Roman Savelyev]

В Птн, 26.12.2003, в 08:34, Sergey V. Golovin пишет:
> А оно работает у Вас на ядре 2.4.22-std-up-alt13 ?
На .13 - не знаю, на .12 - работает, только шляпу держи.

Re: [sisyphus] Re: Free/Swan x509

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 26 Декабрь 2003 05:30 Максим Ткаченко написал:

> Также присоединяюсь к тестированию... заодно и раздерусь как
> настраивать.... если поможите советом :)

Надеюсь, это будет безболезненно. :))))

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] Re: Free/Swan x509

[Максим Ткаченко]

В сообщении от 26 Декабрь 2003 18:35 Epiphanov Sergei написал(a):
> Надеюсь, это будет безболезненно. :))))
В каком смысле :)?

Re: [sisyphus] Re: Free/Swan x509

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 27 Декабрь 2003 06:12 Максим Ткаченко написал:
> В сообщении от 26 Декабрь 2003 18:35 Epiphanov Sergei написал(a):
> > Надеюсь, это будет безболезненно. :))))
>
> В каком смысле :)?

Вот текст, что Вы написали в предыдущем письме, но выкинули из моего 
ответа:

> Также присоединяюсь к тестированию... заодно и раздерусь как
											^^^^^^^^^^^^^^^^
> настраивать.... если поможите советом :)

Будьте осторожны с разДиранием! :))))

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] Re: Free/Swan x509

[Максим Ткаченко]

В сообщении от 28 Декабрь 2003 14:00 Epiphanov Sergei написал(a):
> Будьте осторожны с разДиранием! :))))
Сорри, торопился :), ну верь Вы же поняли, что имелось в виду "разБерусь"...
надо бы ispell поставить....

Re: [sisyphus] [JT] Re: Free/Swan x509

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 29 Декабрь 2003 06:49 Максим Ткаченко написал:

> Сорри, торопился :), ну верь Вы же поняли, что имелось в виду
> "разБерусь"... надо бы ispell поставить....

Я, конечно, понял, только иногда хочется чуть-чуть разрядки (учитывая, что 
скоро Новый год).

А в этой ситуации ispell не помог бы, так как "неправильное" слово тоже 
существует в русском языке.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей