From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 23 Dec 2003 15:50:56 +0300 From: vserge To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: =?KOI8-R?Q?=F0=D2=CF?= tomcat Message-Id: <20031223155056.3c1b9d4a.vserge@altlinux.ru> In-Reply-To: <20031222081308.GF24022@osdn.org.ua> References: <200312221917.14006.alexey_borovskoy@mail.ru> <20031222081308.GF24022@osdn.org.ua> Organization: ALT Linux Team X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: vserge@altlinux.ru, sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 23 Dec 2003 12:52:17 -0000 Archived-At: List-Archive: Добрый день Вы написали Michael Shigorin Mon, 22 Dec 2003 10:13:08 +0200: > On Mon, Dec 22, 2003 at 07:17:14PM +1200, Alexey Borovskoy wrote: > > Как известно, tomcat может работать в двух режимах: > > single instance и multiple instanse. Первый вариант прост: > > один сервер tomcat - один экземпляр данных, настроек и т.д. > > Второй вариант позволяет на одном сервере запускать несколько > > отдельных экземпляров tomcat, каждый с отдельной конфигурацией. > > Вопрос в следующем: а нужно ли нам такое многообразие? > > Упаковать tomcat можно по-разному, правда со вторым вариантом > > возни больше. Втрой вариант очень поможет хостинг-компаниям. > > Вот в эту же сторону я думаю по части apache как такового. На > самом деле, на сейчас может оказаться достаточным первый вариант, > т.к. второй может быть более осмысленно в схеме инитскриптов, > которую обрисовал Андрей Орлов. Т.е. где-то в течение следующего > года, если оно пойдет. А можно подробнее о схеме?! > > > P.S.S. Четвертый томкет прошел у меня обкатку. Пакеты для > > запуска этого хозяйства могу куда-нить выложить. Давайте мне точно облегчите жизнь, так как мне с jserv надо перевести проект на tomcat лучше вылодить в дедалус, но если нет возможности куда угодно! > > Было б неплохо, тут людям понадобился. >