From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 19 Dec 2003 23:03:08 +0300 From: Sergey Vlasov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: XFS filesystem crash Message-ID: <20031219200308.GC1908@sirius.home> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <200312161158.47043.serpiph@nikiet.ru> <200312181157.00503.5740@mail.ru> <20031218180816.GF24918@localhost.localdomain> <200312191136.36674.5740@mail.ru> <20031219163058.GB14550@localhost.localdomain> <3FE32C97.5050705@ukr-fin.com.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="vOmOzSkFvhd7u8Ms" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <3FE32C97.5050705@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Dec 2003 20:03:53 -0000 Archived-At: List-Archive: --vOmOzSkFvhd7u8Ms Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Dec 19, 2003 at 06:51:35PM +0200, Led wrote: > >RAID 1 хорош в первую очередь _производительностью_, правильная реализация > >может на чтении работать так же быстро, как и RAID 0. > > > Неужели? С какой это стати RAID1 может быть таким же быстрым, как RAID0? > AFAIK при правильной организации RAID5 значительно быстрее RAID1 и > немного уступает RAID0. Ещё к вопросу о скорости и оптимизации разных типов RAID: http://testing.lkml.org/slashdot.php?mid=437521 --vOmOzSkFvhd7u8Ms Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/41l8W82GfkQfsqIRAlS/AJwKKTj0TFfIa44nKEo1U5+/Ld+MrACglgCK 15hFZ4TVDNBmqgLDmqavd2U= =HGbd -----END PGP SIGNATURE----- --vOmOzSkFvhd7u8Ms--