From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 19 Dec 2003 04:07:51 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20031219010751.GC7397@localhost.localdomain> References: <200312161158.47043.serpiph@nikiet.ru> <20031217151345.3e6776a5.vyt@vzljot.ru> <20031217201746.GM13345@localhost.localdomain> <200312181157.00503.5740@mail.ru> <20031218180816.GF24918@localhost.localdomain> <20031218201106.GA1863@sirius.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031218201106.GA1863@sirius.home> Subject: [sisyphus] Re: XFS filesystem crash X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Dec 2003 01:10:03 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Dec 18, 2003 at 11:11:06PM +0300, Sergey Vlasov wrote: > Правильный диск не должен так себя вести (это некоторое время назад > обсуждалось в lkml). При чтении ничего переназначаться не будет. А > вот при записи в этот сектор действительно должно произойти > переназначение. Как поведёт себя диск, если не сможет _прочитать_ данные из сектора? Не сходятся у него контрольные суммы. Как он себя поведёт? > Экспериментально проверялось на нескольких старых дисках Seagate - > завершения работы badblocks на них так и не дождались, а вот после > badblocks -w ни одного плохого сектора обнаружено не было (а > информация SMART показала наличие большого количества переназначенных > секторов). Ясно. Хотя без официальных данных от производителей я бы не стал на это полагаться... По крайней мере для нынешнего IDE барахла. -- С уважением, Денис http://freesource.info