From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 18 Dec 2003 20:56:21 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20031218175621.GE24918@localhost.localdomain> References: <200312161158.47043.serpiph@nikiet.ru> <200312171907.11289.serpiph@nikiet.ru> <20031217162205.GK18870@master.mivlgu.local> <200312181219.19198.serpiph@nikiet.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200312181219.19198.serpiph@nikiet.ru> Subject: [sisyphus] Re: XFS filesystem crash X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 18 Dec 2003 18:12:25 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Dec 18, 2003 at 12:19:19PM +0300, Epiphanov Sergei wrote: > Интересно, а кто ещё что обнаружил странного в работе разных файловых > систем? И что творится с JFS, SFS и т.д.? В Master2.0 (или 2.2?) было > сказано, что JFS не рекомендуется пока для рабочих систем Если кратко -- в реализации JFS для Linux я пока не вижу ни одного преимущества перед остальными имеющимися FS. Сейчас основой выбор это ext3/xfs/reiserfs, и, соответственно, между разными соотношениями скорость/надёжность на разных типах файлов и режимах эксплуатации. Всё остальное нужно либо для совместимости (HPFS, NTFS, FAT, Minix), либо для специальных задач (cramfs), либо непонятно для чего (JFS). Разумеется IMHO. -- С уважением, Денис http://freesource.info