[sisyphus] Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[sisyphus] Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[Sergey]

On Thursday 27 November 2003 16:23, Sergey wrote:

> > > А _мне_ кажется, что существенен как раз процессор.  Пока общее у
> > > проблем то, что все они -- с P4.
> 
> > Да вроде разобрались уже - libSDL собран с неправильными флагами
> 
> А с правильными не пересобирали ? И правильные - это какие ? 
> А то пересоберу, посмотрю...

Ну так как там с uqm на P4 ? А то вот дошли руки SDL пособирать... В 
общем, то ли пересборка помогла, то ли то, что снапшот 1.2.7 от 24-ого 
ноября собирал, но uqm запустился.

Но только вот вопрос - а как SDL собрать ?! :-)
Не собирается rpm-ка c альтовским спеком, если вандальные методы не 
использовать... Почему-то verify-elf ошибку выдает при проверке libSDL-1.2.so 
и в brp-cleanup удаление lib*.la стоит, а в спеке для sdl они(он) в devel 
требуются, потому пришлось и в brp-cleanup немножко строк закомментировать, 
и, особо не разбираясь, verify-elf заставить с нулем завершаться...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[Sergey]

On Saturday 13 December 2003 03:55, Sergey wrote:

> и в brp-cleanup удаление lib*.la стоит, а в спеке для sdl они(он) в devel 

Сорри, про это прочитал. По крайней мере, начало истории...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 245 bytes --]

* Sergey <a_s_y@sama.ru> [031213 02:59]:
> Ну так как там с uqm на P4 ?
http://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=3342

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
[...] размножение ядер лучше делать автоматизированным...
		-- mouse in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[Sergey]

On Monday 15 December 2003 09:29, Alexey I. Froloff wrote:

> > Ну так как там с uqm на P4 ?

> http://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=3342

А, ага. Но, видать, и в самом SDL поправили... Ну а основной вопрос ?
Как rpm-ку собирать ? В смысле, что verify-elf ругается-то ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 15 Декабрь 2003 15:06 Sergey написал:
> > http://bugzilla.altlinux.ru/show_bug.cgi?id=3342
> А, ага. Но, видать, и в самом SDL поправили... Ну а основной вопрос ?
> Как rpm-ку собирать ? В смысле, что verify-elf ругается-то ?

так была уже эта тема, это все из-за Левина и его изменений в rpm-build ;)

вспеке надо вписать параметр, что эта проверка = relaxed, тогда он проверять 
не будет.
какой параметр - не помню %(

можно найти программное заявление Левина числа от 10 ноября.

-- 
Mike

[sisyphus] Re: Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 259 bytes --]

On Mon, Dec 15, 2003 at 03:06:19PM +0400, Sergey wrote:
> А, ага. Но, видать, и в самом SDL поправили... Ну а основной вопрос ?
> Как rpm-ку собирать ? В смысле, что verify-elf ругается-то ?

По некоторым данным, исправленные пакеты SDL поступили в Sisyphus.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[Sergey]

On Monday 15 December 2003 17:11, Mike Lykov wrote:
 
> вспеке надо вписать параметр, что эта проверка = relaxed, тогда он проверять 
> не будет.  

Так для чего-то проверка сделана... Может, к автору поприставать, чтоб verify-elf 
поправил на предмет более правильного распознавания ? ;-)

> какой параметр - не помню %(
> можно найти программное заявление Левина числа от 10 ноября.

В смысле программное ? В каком-нибудь prorgamming, или тут, в сизифе ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Как правильно собрать libSDL ? ( и к вопросу об uqm)

[Mike Lykov]

В сообщении от Четверг 18 Декабрь 2003 01:21 Sergey написал:
> On Monday 15 December 2003 17:11, Mike Lykov wrote:
> > вспеке надо вписать параметр, что эта проверка = relaxed, тогда он
> > проверять не будет.
> Так для чего-то проверка сделана... Может, к автору поприставать, чтоб
> verify-elf поправил на предмет более правильного распознавания ? ;-)

Ой, да история длинная, как оказалось ;))
Я тоже так сначала подумал, что verify_elf неправильный.

> > какой параметр - не помню %(
> > можно найти программное заявление Левина числа от 10 ноября.
> В смысле программное ? В каком-нибудь prorgamming, или тут, в сизифе ?

в devel@, а программное потому, что определяет программу развития сизифа в 
какую-то сторону ;)

(можно посмотреть через веб-архив devel@)

-- 
Mike