From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Denis S. Filimonov" To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: XFS filesystem crash Date: Wed, 17 Dec 2003 15:42:36 +0600 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <200312161158.47043.serpiph@nikiet.ru> <20031216164240.GC21546@localhost.localdomain> <20031216235509.GB7218@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20031216235509.GB7218@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200312171542.36541.den@academ.org> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Dec 2003 09:42:38 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wednesday 17 December 2003 05:55, Денис Смирнов wrote: > > Так, я вдумчиво прочитал man sync, и понял что был не прав. Никакой > информации о двойном sync для реального сброса данных я там не нашёл > :( Сие есть серьёзная проблема -- под кэш часто используется много > места, и даже при штатной перезагрузке вероятна ситуация, когда кэш > сброшен на диск не будет. > > Или я что-то неправильно понимаю? разумеется не весь кэш сливается на диск, а только измененные (dirty) блоки, а их как правило относительно мало. -- Sincerely, Denis.