From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 17 Dec 2003 02:55:09 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20031216235509.GB7218@localhost.localdomain> References: <200312161158.47043.serpiph@nikiet.ru> <3FDED2F7.7090704@unisoft.com.ua> <200312161350.58992.serpiph@nikiet.ru> <3FDEEBDC.4080608@unisoft.com.ua> <20031216164240.GC21546@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031216164240.GC21546@localhost.localdomain> Subject: [sisyphus] Re: XFS filesystem crash X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 Dec 2003 23:56:02 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Dec 16, 2003 at 07:42:40PM +0300, Денис Смирнов wrote: >> Ага, при монтировании через hotplug изменялся /etc/fstab... А на XFS >> sync работает как-то странно, я проверял устойчивость файловых систем и >> нажимал reset после выполнения команды sync - всегда полная каша в >> измененных файлах. ReiserFS и EXT3 намного устойчивее... > Проверьте подряд 2 sync'а. Дело в том, что первый sync начинает > асинхронный сброс буферов (т.е. вываливается немедленно, но буферы ещё не > сбросил). Второй sync завершается _только_ после сброса всех буферов. Так, я вдумчиво прочитал man sync, и понял что был не прав. Никакой информации о двойном sync для реального сброса данных я там не нашёл :( Сие есть серьёзная проблема -- под кэш часто используется много места, и даже при штатной перезагрузке вероятна ситуация, когда кэш сброшен на диск не будет. Или я что-то неправильно понимаю? -- С уважением, Денис http://freesource.info