From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 16 Dec 2003 17:23:03 +0200 From: Maxim Tyurin To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] KDE : K-menu =?koi8-r?Q?=28?= =?koi8-r?B?L3Vzci9zaGFyZS9hcHBsbmspINcgxMnT1NLJwtXUydfByA==?= ALT Message-ID: <20031216152303.GB3193@mrkooll.tdr.pibhe.com> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <200312161811.05683.5740@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="mxv5cy4qt+RJ9ypb" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200312161811.05683.5740@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-PGP-KeyID: 4A101D3B X-Request-PGP: x-hkp://wwwkeys.nl.pgp.net X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 Dec 2003 15:23:16 -0000 Archived-At: List-Archive: --mxv5cy4qt+RJ9ypb Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Dec 16, 2003 at 06:11:04PM +0300, info wrote: > Собрался наконец вынести на суд общественности проблему, которая > отравляет мне жизнь с 1999-го года, то есть все то время, пока > я админю ALTовские дистрибутивы Linux в одной фирме, где нет > Виндов и на Линухе работают все рабочие станции. > > Эта проблема - K-меню. Да нет там проблемы. > > Суть вот в чем. > > Исходная идеология KDE проста и прозрачна: системное K-меню есть > отражение /usr/share/applnk, пользовательские дополнения - > отражения ~/.kde/share/applnk. Соответственно, если > пользователю не нравится его меню - онлегко делает свои > локальные настройки, а если системное меню не нравится админу - > он тоже особо не перетруждается. > > И эта идеология - правильная! Потому что ни для одного > дистрибутива нельзя придумать универсального, устраивающего > всех и всегда, меню. Тем более - для универсального > дистрибутива. > > Поясняю. Для разработчика такие вещи, как kdevelop и cervisia (а > также всю папку Development) должны быть под руками, как можно > выше. А вот офисному работнику, чей основной инструмент - Open > Office, папка Development на первом уровне K-меню совсем не > нужна. Более того - она ему там мешает и раздражает. Зачем ставить офисному работнику инструменты разработчика? > > Так что настройка меню под конкретные задачи того места, где > установлен Linux - это, вообще-то, дело пользователя. Или > админа. > > Между тем в ALTовских дистрибутивах меню управляются каким-то > хитрым методом, который я до конца так и не понял. Но что я > вижу четко - что эта система всеми силами старается удержать те > настройки меню, которые ALTLinux Team считают правильными. А почитать про update-menus и вообще про пакет menu? После чего генерировать меню которое нужно. Кроме того я не совсем понял пассаж про изменение меню после обновления. Вы всех на текущем Сизифе чтоли держите?! /дальнейшие размышления о нежелании читать документацию поскипаны -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com --mxv5cy4qt+RJ9ypb Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/3yNX9GgyV0oQHTsRAgMdAKCtKIlExRKA+0yncRBU2thkDrBeEwCeNg1p 3S1DR0vQipYagpcNYNIu+Ws= =Icg6 -----END PGP SIGNATURE----- --mxv5cy4qt+RJ9ypb--