From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Envelope-From: a_s_y@sama.ru X-Envelope-To: From: Sergey Organization: Home To: sisyphus@altlinux.ru Date: Sat, 13 Dec 2003 03:55:09 +0300 User-Agent: KMail/1.5.4 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200312130355.09810.a_s_y@sama.ru> Subject: [sisyphus] =?koi8-r?b?68HLINDSwdfJzNjOzyDTz8LSwdTYIGxpYlNETCA/?= ( =?koi8-r?b?ySDLINfP0NLP09Ugz8I=?= uqm) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Dec 2003 23:57:51 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thursday 27 November 2003 16:23, Sergey wrote: > > > А _мне_ кажется, что существенен как раз процессор. Пока общее у > > > проблем то, что все они -- с P4. > > > Да вроде разобрались уже - libSDL собран с неправильными флагами > > А с правильными не пересобирали ? И правильные - это какие ? > А то пересоберу, посмотрю... Ну так как там с uqm на P4 ? А то вот дошли руки SDL пособирать... В общем, то ли пересборка помогла, то ли то, что снапшот 1.2.7 от 24-ого ноября собирал, но uqm запустился. Но только вот вопрос - а как SDL собрать ?! :-) Не собирается rpm-ка c альтовским спеком, если вандальные методы не использовать... Почему-то verify-elf ошибку выдает при проверке libSDL-1.2.so и в brp-cleanup удаление lib*.la стоит, а в спеке для sdl они(он) в devel требуются, потому пришлось и в brp-cleanup немножко строк закомментировать, и, особо не разбираясь, verify-elf заставить с нулем завершаться... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru