From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <at@altlinux.ru>
Date: Fri, 12 Dec 2003 17:19:41 +0300
From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
Message-ID: <20031212141941.GJ18450@julia.office.altlinux.ru>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
References: <20031210160408.GB14643@pyro.hopawar.private.net>
	<20031210161658.GA6630@basalt.office.altlinux.org>
	<20031210212018.GA10586@localhost.localdomain>
	<20031211120211.GA2527@basalt.office.altlinux.org>
	<20031211135117.GJ14643@pyro.hopawar.private.net>
	<20031211143042.GA9387@basalt.office.altlinux.org>
	<20031211151951.GO14643@pyro.hopawar.private.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="2fSbKhQ/kwrfWINy"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031211151951.GO14643@pyro.hopawar.private.net>
Subject: [sisyphus] Re:
	=?koi8-r?b?98/a19LB3cHR09ggyyDOwdDF3sHUwc7Oz83VICjQ0s8=?= .la)
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 12 Dec 2003 14:19:45 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20031212141941.GJ18450@julia.office.altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>


--2fSbKhQ/kwrfWINy
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Thu, Dec 11, 2003 at 09:19:51PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> Нет, на самом деле. Мы же исходим из того, что люди вменяемы, правда?
> :-)

Увы, на всё множестве это не выполняется.

> Мы не любим. Но нам приходится собирать статические (ужас! ужас!
> _полностью_ статические) приложения, без каких-либо внешних зависимостей.
> Типа, желание кастомера - закон, и все такое прочее.

Ужас, но мне кажется это достаточным основанием для того, чтобы система,
ориентированная на динамические библиотеки, тем не менее полностью
поддерживала корректную статическую линковку.  Поэтому автоматическое
удаление .la файлов кажется мне неправильным решением.  Disclaimer:
вопрос об альтернативных решениях я не прорабатывал.

--2fSbKhQ/kwrfWINy
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/2c59fBKgtDjnu0YRAgkmAKDVtNf4zeGUh+N+N007lyxjRtn5/gCg1aPK
3CdxOuqlNiuKkLqbzM4pDOc=
=AJD2
-----END PGP SIGNATURE-----

--2fSbKhQ/kwrfWINy--