From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su>
Date: Thu, 11 Dec 2003 03:20:18 +0600
From: Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su>
To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?98/a19LB3cHR09gg?=
	=?koi8-r?B?yyDOwdDF3sHUwc7Oz83VICjQ0s8=?= .la)
Message-ID: <20031210212018.GA10586@localhost.localdomain>
References: <20031210160408.GB14643@pyro.hopawar.private.net>
	<20031210161658.GA6630@basalt.office.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="xHFwDpU9dbj6ez1V"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031210161658.GA6630@basalt.office.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4i
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 11 Dec 2003 02:53:52 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20031210212018.GA10586@localhost.localdomain/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>


--xHFwDpU9dbj6ez1V
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Wed, Dec 10, 2003 at 07:16:58PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Если это интересно еще кому-нибудь кроме горстки отщепенцев, я отдам
> > этот хак. Вполне возможно, его удастся пропихнуть в основную либтуловую
> > ветку, я старался обойтись минимумом изменений.
> А разве libtool-1.5-alt-link_all_deplibs.patch из libtool_1.5-1.5-alt10 не
> достаточно?
Ну, у меня чуть-чуть по-другому, более /громоздко/, но, видимо, и
альтовый вариант вполне должен работать [для большинства случаев, по
крайней мере]. Но тогда возникает следующий вопрос: если все так
замечательно, и решение той проблемы, которую Вы описывали в давешнем
письме, _уже_ существует, то зачем тогда все эти ужасы с пересборкой
половины Сизифа и _реальным_ кастрированием имеющейся функциональности
(libtool как бы и есть, да только толку в нем чуть, все равно, всё руками
приходится делать)?

Имеется ли статистика по приложениям, которые сломаются после
libtoolize --force? И не проще ли вправить мозги их авторам, если
это необходимо, чем сознательно плодить линух-онли (хуже того,
distribution-only) затычки, которые потребуют доп. затычек?

Или, "я не знаю, о чем ви тут г'овор'ите, но ехать таки надо"?


--xHFwDpU9dbj6ez1V
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE/144SX5DZdJn19V0RAnhrAKCA+iv1zHv7inde459fLt3FEDDwtACePy5M
Xn4XEruAuv9AXJPwh7Vx4h4=
=peSB
-----END PGP SIGNATURE-----

--xHFwDpU9dbj6ez1V--