From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <alex@pyro.hopawar.private.net>
Date: Fri, 5 Dec 2003 18:24:51 +0600
From: Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su>
To: ALT Linux Sisyphus mailing list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] .la files
Message-ID: <20031205122451.GA24139@pyro.hopawar.private.net>
References: <200312011451.59776.nick@fedchik.org.ua>
	<200312011727.28985.zerg@altlinux.org>
	<200312012039.23242.alex@idisys.iae.nsk.su>
	<20031202100325.GC19739@basalt.office.altlinux.org>
	<20031203152732.GJ27398@pyro.hopawar.private.net>
	<20031204121058.GA16861@basalt.office.altlinux.org>
	<20031205012831.GD22392@localhost.localdomain>
	<20031205103511.GD22473@basalt.office.altlinux.org>
	<20031205113901.GG11434@pyro.hopawar.private.net>
	<20031205120635.GA25057@basalt.office.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="17pEHd4RhPHOinZp"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20031205120635.GA25057@basalt.office.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4i
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 05 Dec 2003 12:25:04 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20031205122451.GA24139@pyro.hopawar.private.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>


--17pEHd4RhPHOinZp
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Fri, Dec 05, 2003 at 03:06:35PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Осталось понять, кому нужно, а кто так, приидывается. Ладно, решабельная
> > задача.
> Всякий, кто не использует ltdl, прикидывается.
> Это можно nm'ом проверить.
Даже если это пострипанное приложение с convenience library? Сомневаюсь.

> > Если остается .la файл, то libtool при линковке глядит, в основном, в
> > него, а уж потом на то, кто там с кем слинкован :-).
> Нет, libtool даже не смотрит, кто там с кем слинкован.
Ну, тем более.

> > Не боитесь, что Вам запретят распространять libtool разгневанные авторы?
> > :-)
> Этим авторам ещё работать и работать надо, а не гневаться.
:-). Даже если и так, Copyright (или Copyleft) никто не отменял.
Поэтому попросить не распространять это как libtool вполне можно.

> > На самом деле, некоторое предварительное решение находится здесь
> > http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200303/msg00844.html
> > (нарыл вчера). Оно по-прежнему не учитывает необходимости сохранения
> > dependency_libs для статических библиотек, и оно требует пересоздания
> > libtool'овых потрохов для каждого пакета (libtoolize --force в массы!)
> Да, это я уже обдумывал.  К сожалению, "libtoolize --force" в массы
> обойдётся на гораздо дороже.
Гхм. Зато хотя бы какое-то подобие правильного решения.


--17pEHd4RhPHOinZp
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/0HkTX5DZdJn19V0RAvE3AJ0QjtX/MGY3Aghg1pd/UdRB8NwEKQCeL7CF
I0QwedCWZH1fwXyT+15WZq8=
=FN7e
-----END PGP SIGNATURE-----

--17pEHd4RhPHOinZp--