From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 5 Dec 2003 11:50:39 +0300 From: Grigory Batalov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Swap and software RAID Message-Id: <20031205115039.02454819.bga-no-spam@kovgok.ru> In-Reply-To: <20031205073439.GB1844@sirius.home> References: <20031205090219.26f07c6a.bga-no-spam@kovgok.ru> <20031205073439.GB1844@sirius.home> Organization: OAO "Kovdorsky GOK" X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Dec 2003 08:50:48 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, 5 Dec 2003 10:34:39 +0300 Sergey Vlasov wrote: > > Подскажите, как лучше расположить swap на дисках, предназначенных > > для software RAID? У меня есть следующие соображения: > > > > Имеются три SCSI hot-swap диска, корневой раздел - raid1, > > дополнительные - raid5. > > > > 1. Допустим, swap тоже raid1 > > > > При сбое диска, или если я его сам вытащу, устройства md* > > будут помечаться как сбойные (F) только при обращении к ним. > > (Или можно указать принудительно?) > > Например: > > > > md0 : active raid1 sdc1[0](F) sda1[2] sdb1[1] > > 1052160 blocks [3/3] [_UU] > > > > После чего можно отключить сбойный раздел: > > > > raidhotremove /dev/md0 /dev/sdc1 > > > > Удаление scsi-устройства из таблицы /proc/scsi/scsi, как я > > обнаружил, возможно лишь при неиспользовании его разделов > > одним из /dev/md*: > > > > echo "scsi remove-single-device 0 0 2 0" > /proc/scsi/scsi > > > > Однако, swap требуется не всегда. Cоответственно, чтобы > > удалить scsi-устройство, нужно ждать, пока > > > > - произойдёт обращение к swap на md > > - составная часть sdc1 пометится как сбойная (F) > > - я смогу её отключить с помощью raidhotremove > > > > Вопрос 1: сколько этого ждать или как ускорить? > > Так есть же raidsetfaulty. А! Тогда вопрос снимается. Спасибо. -- Григорий Баталов, группа техподдержки ОАО "Ковдорский ГОК"