From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 5 Dec 2003 10:34:39 +0300 From: Sergey Vlasov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Swap and software RAID Message-ID: <20031205073439.GB1844@sirius.home> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <20031205090219.26f07c6a.bga-no-spam@kovgok.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="TRYliJ5NKNqkz5bu" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20031205090219.26f07c6a.bga-no-spam@kovgok.ru> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Dec 2003 07:35:15 -0000 Archived-At: List-Archive: --TRYliJ5NKNqkz5bu Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Dec 05, 2003 at 09:02:19AM +0300, Grigory Batalov wrote: > Здравствуйте! > > Подскажите, как лучше расположить swap на дисках, предназначенных > для software RAID? У меня есть следующие соображения: > > Имеются три SCSI hot-swap диска, корневой раздел - raid1, > дополнительные - raid5. > > 1. Допустим, swap тоже raid1 > > При сбое диска, или если я его сам вытащу, устройства md* > будут помечаться как сбойные (F) только при обращении к ним. > (Или можно указать принудительно?) > Например: > > md0 : active raid1 sdc1[0](F) sda1[2] sdb1[1] > 1052160 blocks [3/3] [_UU] > > После чего можно отключить сбойный раздел: > > raidhotremove /dev/md0 /dev/sdc1 > > Удаление scsi-устройства из таблицы /proc/scsi/scsi, как я > обнаружил, возможно лишь при неиспользовании его разделов > одним из /dev/md*: > > echo "scsi remove-single-device 0 0 2 0" > /proc/scsi/scsi > > Однако, swap требуется не всегда. Cоответственно, чтобы > удалить scsi-устройство, нужно ждать, пока > > - произойдёт обращение к swap на md > - составная часть sdc1 пометится как сбойная (F) > - я смогу её отключить с помощью raidhotremove > > Вопрос 1: сколько этого ждать или как ускорить? Так есть же raidsetfaulty. > Другой вариант: сделать swapoff /dev/md0 и raidstop /dev/md0, > но тогда система некоторое время будет существовать без swap. > > Вопрос 2: что в этом случае произойдёт и насколько это опасно? В зависимости от ситуации - например, может просто не хватить памяти для swapoff. > 2. Допустим, я не делал raid1, а сделал 3 раздела swap: > /dev/sda1, /dev/sdb1, /dev/sdc1. Вытаскиваю /dev/sda. > > Вопрос 3: как скоро ядро поймет, что swap N1 недоступен, > и пора попытаться сбросить данные на swap N2 или N3 ? > Насколько это ожидание окажется критичным для процессов, > требующих swap? Никак не поймёт. Да и процессы попадают... --TRYliJ5NKNqkz5bu Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/0DUPW82GfkQfsqIRArNyAJ4nQDo4vh9Wp/lafWnutKK7f+l79ACdFVDr HxbqwNLC6lae92ljb/1F2pQ= =PAFl -----END PGP SIGNATURE----- --TRYliJ5NKNqkz5bu--