From: Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Swap and software RAID Date: Fri, 5 Dec 2003 10:34:39 +0300 Message-ID: <20031205073439.GB1844@sirius.home> (raw) In-Reply-To: <20031205090219.26f07c6a.bga-no-spam@kovgok.ru> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1852 bytes --] On Fri, Dec 05, 2003 at 09:02:19AM +0300, Grigory Batalov wrote: > Здравствуйте! > > Подскажите, как лучше расположить swap на дисках, предназначенных > для software RAID? У меня есть следующие соображения: > > Имеются три SCSI hot-swap диска, корневой раздел - raid1, > дополнительные - raid5. > > 1. Допустим, swap тоже raid1 > > При сбое диска, или если я его сам вытащу, устройства md* > будут помечаться как сбойные (F) только при обращении к ним. > (Или можно указать принудительно?) > Например: > > md0 : active raid1 sdc1[0](F) sda1[2] sdb1[1] > 1052160 blocks [3/3] [_UU] > > После чего можно отключить сбойный раздел: > > raidhotremove /dev/md0 /dev/sdc1 > > Удаление scsi-устройства из таблицы /proc/scsi/scsi, как я > обнаружил, возможно лишь при неиспользовании его разделов > одним из /dev/md*: > > echo "scsi remove-single-device 0 0 2 0" > /proc/scsi/scsi > > Однако, swap требуется не всегда. Cоответственно, чтобы > удалить scsi-устройство, нужно ждать, пока > > - произойдёт обращение к swap на md > - составная часть sdc1 пометится как сбойная (F) > - я смогу её отключить с помощью raidhotremove > > Вопрос 1: сколько этого ждать или как ускорить? Так есть же raidsetfaulty. > Другой вариант: сделать swapoff /dev/md0 и raidstop /dev/md0, > но тогда система некоторое время будет существовать без swap. > > Вопрос 2: что в этом случае произойдёт и насколько это опасно? В зависимости от ситуации - например, может просто не хватить памяти для swapoff. > 2. Допустим, я не делал raid1, а сделал 3 раздела swap: > /dev/sda1, /dev/sdb1, /dev/sdc1. Вытаскиваю /dev/sda. > > Вопрос 3: как скоро ядро поймет, что swap N1 недоступен, > и пора попытаться сбросить данные на swap N2 или N3 ? > Насколько это ожидание окажется критичным для процессов, > требующих swap? Никак не поймёт. Да и процессы попадают... [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2003-12-05 7:34 UTC|newest] Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2003-12-05 6:02 Grigory Batalov 2003-12-05 7:34 ` Sergey Vlasov [this message] 2003-12-05 8:50 ` Grigory Batalov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20031205073439.GB1844@sirius.home \ --to=vsu@altlinux.ru \ --cc=sisyphus@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git