From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 4 Dec 2003 21:45:55 +0800 From: Alexei Takaseev To: ALT Linux Sisyphus Subject: Re: Re[2]: [sisyphus] postgesql Message-Id: <20031204214555.1985903c.taf@altlinux.ru> In-Reply-To: <69174825635.20031204143723@scs-900.ru> References: <200312041058.21377.maxman@yourline.ru> <200312041058.46223.webmaster@bdo.ru> <125173236671.20031204141054@scs-900.ru> <200312041129.46332.serpiph@nikiet.ru> <69174825635.20031204143723@scs-900.ru> Organization: /dev/null X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Dec 2003 14:00:18 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 4 Dec 2003 14:37:23 +0600 Evgeny Yugov wrote: > >> LBS> А, может, всё же почитать?! > >> LBS> Там нормальным английским сказано - старая версия. > >> LBS> Нужен апгрейд базы до новой версии. > >> О! кстати, а какие средства есть у нас для апгрейда баз??? > >> Для апгрейда базу нужно валить, что в продакшен варианте > >неприемлемо!> Может разрулить chroot каталог по номерам версий > >(pgsql734, pgsql740)? > > ES> /usr/bin/pg_dumpall > Тоже смешно (с) Масяня > И это спасет от отказе в обслуживании postgresql на время перегона > баз? Это нормальная цена при погоне за новьем. Для боевых систем с налета ставить каждый раз новую версию - мягко говоря не умная политика. А так ситуация разруливается чисто административными мерами - на время апгрейта документально оформляется останов, который называется плановый, так как его запланировали, согласовав время со всеми (или почти всеми) заинтересованными сторонами. Когда возникла у нас необходимость обновления Оракла на сервере, обслуживающем междугороднюю связь (так бы и не обновляли, но расширенный спектр услуг -> новое ПО для этого -> потребность оного ПО в новых оракакельный феньках), именно так и поступали. И ничего. > И что там станет с template0(1) при таком "апгрейде", например с > версии 7.1 на 7.3(4)? Ничего с ним не случится. Максимум, потеряется пароль для пользователя postgres.