[sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexei V. Mezin]

Hello sisyphus,

  В Сизифе сейчас лежит AfterStep версии 2.0 ис CVSа. Программа все
  еще очень сырая, пользоваться ей повседневно затруднительно
  (например в новом AS никак не запускается OpenOffice). Однако при
  dist-upgrade'ах она запросто замещает собой AfterStep 1.8, если у
  кого он собран в пакет и установлен.

  Напоролся на этот "сюрприз". Пришлось из заначки брать свой пакет и
  переустанавливать его. Может пока перенести AS2.0 в Daedalus или
  еще лучше переименовать/пересобрать как-нить так, чтобы он не мешал
  старой стабильной версии. Тем более, что свои настройки они хранят в
  разных местах. Новый в ~/.afterstep, а старый в ~/GNUstep/....

-- 
Best regards,
 Alexei V. Mezin                          mailto:mezin@ntmdt.ru

Re: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexey Gladkov]

On Mon, Dec 01, 2003 at 05:37:14PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> Hello sisyphus,
> 
>   В Сизифе сейчас лежит AfterStep версии 2.0 ис CVSа. Программа все
>   еще очень сырая, пользоваться ей повседневно затруднительно
>   (например в новом AS никак не запускается OpenOffice). Однако при
>   dist-upgrade'ах она запросто замещает собой AfterStep 1.8, если у
>   кого он собран в пакет и установлен.
> 
>   Напоролся на этот "сюрприз". Пришлось из заначки брать свой пакет и
>   переустанавливать его. Может пока перенести AS2.0 в Daedalus или
>   еще лучше переименовать/пересобрать как-нить так, чтобы он не мешал
>   старой стабильной версии. Тем более, что свои настройки они хранят в
>   разных местах. Новый в ~/.afterstep, а старый в ~/GNUstep/....
> 

Я выложил 2.0 в сизиф потому, что в нем нет вообще AS. Старый AS больше
не поддерживается мантейнером и разработчиками.
Лучше вам поставить за фриз на свою сборку ... 

у меня оо-1.1 прекрасно запускается ... 

---
Rgrds, legion

Re[2]: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexei V. Mezin]

Hello Alexey,

Tuesday, December 02, 2003, 1:16:09 PM, you wrote:


AG> Я выложил 2.0 в сизиф потому, что в нем нет вообще AS. Старый AS больше
AG> не поддерживается мантейнером и разработчиками.
Не поддерживается. Но отлично работает :)

AG> у меня оо-1.1 прекрасно запускается ...
А-а-а! Что, где, как? В рассылке AS и в приватной переписке с
разработчиком проблема регулярно обсуждается. OO из Сизифа не
запускается в AS2 (во всяком случае из CVS недельной давности, автор
ищет источники подземного стука). Пользователи сообщают об аналогичных
проблемах с приложениями на Java и т.п.




-- 
Best regards,
 Alexei V. Mezin                            mailto:mezin@ntmdt.ru

Re: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Igor Homyakov]

AS 2.0 всё таки не для сизифа, слишком не стабильный.
в дедале ему было самое место.

* Alexey Gladkov <legion % altlinux . ru> [031202 12:25]:
> On Mon, Dec 01, 2003 at 05:37:14PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> > Hello sisyphus,
> > 
> >   В Сизифе сейчас лежит AfterStep версии 2.0 ис CVSа. Программа все
> >   еще очень сырая, пользоваться ей повседневно затруднительно
> >   (например в новом AS никак не запускается OpenOffice). Однако при
> >   dist-upgrade'ах она запросто замещает собой AfterStep 1.8, если у
> >   кого он собран в пакет и установлен.
> > 
> >   Напоролся на этот "сюрприз". Пришлось из заначки брать свой пакет и
> >   переустанавливать его. Может пока перенести AS2.0 в Daedalus или
> >   еще лучше переименовать/пересобрать как-нить так, чтобы он не мешал
> >   старой стабильной версии. Тем более, что свои настройки они хранят в
> >   разных местах. Новый в ~/.afterstep, а старый в ~/GNUstep/....
> > 

> Я выложил 2.0 в сизиф потому, что в нем нет вообще AS. Старый AS больше
> не поддерживается мантейнером и разработчиками.
> Лучше вам поставить за фриз на свою сборку ... 

> у меня оо-1.1 прекрасно запускается ... 

> ---
> Rgrds, legion
> !DSPAM:3fcc5a6e307231037687411!


-- 
Igor Homyakov
<homyakov at altlinux dot ru>
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141

Re: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexey Gladkov]

On Tue, Dec 02, 2003 at 01:29:38PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> AG> не поддерживается мантейнером и разработчиками.
> Не поддерживается. Но отлично работает :)
> 
> AG> у меня оо-1.1 прекрасно запускается ...
> А-а-а! Что, где, как? В рассылке AS и в приватной переписке с
> разработчиком проблема регулярно обсуждается. OO из Сизифа не
> запускается в AS2 (во всяком случае из CVS недельной давности, автор
> ищет источники подземного стука). Пользователи сообщают об аналогичных
> проблемах с приложениями на Java и т.п.
> 

Ну усохни моя душенька ... работает по крайней мере OO-1.1 ... 
вы мне не верите ? :) 
http://lrn.ru/~legion/as-2.jpg

ОО взят с ftp.altlinux.ru ... 

---
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexey Gladkov]

On Tue, Dec 02, 2003 at 01:46:53PM +0300, Igor Homyakov wrote:
> 
> AS 2.0 всё таки не для сизифа, слишком не стабильный.
> в дедале ему было самое место.
> 

Одно время он там и находился и был мной перемещен в сизиф только потому
что из сизифа был убран старая версия ... 

---
Rgrds, legion

Re[2]: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexei V. Mezin]

Hello Alexey,

Tuesday, December 02, 2003, 2:44:17 PM, you wrote:

AG> Ну усохни моя душенька ... работает по крайней мере OO-1.1 ... 
AG> вы мне не верите ? :) 
AG> http://lrn.ru/~legion/as-2.jpg
Во блин, работает! А тот OO, который щас в Сизифе инициализируется, но
не хочет рожать ни одного своего окна, а просто завершает работу.

И не только у меня так. Жалоб куча по всему свету.

Это осизифливание пакета так сказалось на поведении связки OO/AS, или
где тут что?


-- 
Best regards,
 Alexei V. Mezin                            mailto:mezin@ntmdt.ru

Re: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexey Gladkov]

On Tue, Dec 02, 2003 at 03:07:38PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> Во блин, работает! А тот OO, который щас в Сизифе инициализируется, но
> не хочет рожать ни одного своего окна, а просто завершает работу.
> 
> И не только у меня так. Жалоб куча по всему свету.
> 
> Это осизифливание пакета так сказалось на поведении связки OO/AS, или
> где тут что?
> 

Нет... я в AS для работы OO ничего не делал, он просто работает :) ... не
буду утверждать ... но кажется мне удавалось запускать и ту версию OO что
сейчас в сизифе ... ничего не утверждаю ... было относительно давно... там
вроде какие-то танцы с бубном вокруг Java делаются и OO запускается, а
ОО-1.1 вообще из коробки (т.е. с ftp.altlinux.ru) прекрасно работает.

---
Rgrds, legion

Re[2]: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexei V. Mezin]

Hello Alexey,

Tuesday, December 02, 2003, 3:47:26 PM, you wrote:


AG> Нет... я в AS для работы OO ничего не делал, он просто работает :) ... не
AG> буду утверждать ... но кажется мне удавалось запускать и ту версию OO что
AG> сейчас в сизифе ... ничего не утверждаю ... было относительно давно... там
AG> вроде какие-то танцы с бубном вокруг Java делаются и OO запускается, а
AG> ОО-1.1 вообще из коробки (т.е. с ftp.altlinux.ru) прекрасно работает.

Вот cut&paste из письма Sasha Vasko от 21.11.2003 после "разбора
полетов" через дебаг-логи AS2 и strace'ы AS2/OO и AS1.8/OO:

Sasha wrotes:

It appears that OO never even maps/creates its window it check what
window manager is running and is apparently unsatisfied with AfterSTep :)
So I made some changes that could possibly satisfy it.
<SKIP>
Difference with 1.8 is that 2.0 attempts to conform to new Extended WM
specs, while 1.8 don't even try it, and its that conformace level is 
what OO is not satisfied with.

Вобщем, тут надо проверить. Придется ждать OO 1.1 в Сизиф.



-- 
Best regards,
 Alexei V. Mezin                            mailto:mezin@ntmdt.ru

Re: [sisyphus] Вопрос по пакету AfterStep 2.0

[Alexey Gladkov]

On Tue, Dec 02, 2003 at 03:57:30PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> Вот cut&paste из письма Sasha Vasko от 21.11.2003 после "разбора
> полетов" через дебаг-логи AS2 и strace'ы AS2/OO и AS1.8/OO:
> 
> Sasha wrotes:
> 
> It appears that OO never even maps/creates its window it check what
> window manager is running and is apparently unsatisfied with AfterSTep :)
> So I made some changes that could possibly satisfy it.
> <SKIP>
> Difference with 1.8 is that 2.0 attempts to conform to new Extended WM
> specs, while 1.8 don't even try it, and its that conformace level is 
> what OO is not satisfied with.
> 
> Вобщем, тут надо проверить. Придется ждать OO 1.1 в Сизиф.
> 

Мой вам совет: поставьте cами с ftp .. иначе, возможно, долго ждать будете ...

---
Rgrds, legion