From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru, Sergey V Turchin Subject: Re: [sisyphus] KDE without .la (was libart_lgpl_2.la) Date: Mon, 1 Dec 2003 20:39:23 +0600 User-Agent: KMail/1.5.3 References: <200312011451.59776.nick@fedchik.org.ua> <200312011727.28985.zerg@altlinux.org> In-Reply-To: <200312011727.28985.zerg@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200312012039.23242.alex@idisys.iae.nsk.su> Cc: X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Dec 2003 14:39:25 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Понедельник 01 Декабрь 2003 20:27 Sergey V Turchin написал(a): > С KDE-шными пакетами подождите пока новые kdelibs не соберу, > новые будут работать без *.la, но для загрузки плагинов > необходимы будут *.so в не-devel пакете Вы лучше расскажите, как с этим предлагается жить. У меня есть libtool (сама тулза, конечно, то еще дерьмо, но, как говорится, за неимением горничной...) У меня есть дока на libtool, в которой ясно написано про wrapper scripts. У меня есть софт, который этой libtool'овой функциональностью пользуется. Как предлагается обходить эти грабли?