* [sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.3: nvidia_glx vs fglrx_glx) @ 2003-11-20 9:21 Alexey Morozov 2003-11-20 11:58 ` [sisyphus] Разборки с оборудованием ( ч.3: " Sergey V Turchin 0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread From: Alexey Morozov @ 2003-11-20 9:21 UTC (permalink / raw) To: Sisyphus mailing list Стояла у меня GeForce4, работала себе, значит. Сменил я ее на ATI Radeon, завел ее, все, как я уже говорил в предыдущем письме, красиво, итд, итп. Только вот после перезагрузки direct rendering отпал. Отпал он по той причине, что стартовал сервис nvidia_glx, который восстановил симлинк /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so на ту glx, которая в /usr/X11R6/lib/nvidia_1.0.4496/modules/extensions/; X сервер попытался загрузить glx (Load "glx"), попал на NVidia'вский вариант и круто обломался. В общем, все объяснимо, но, как мне кажется, все же неправильно :-). Может, переобозвать эту NVidia'вскую glx как-нибудь и для NVidia'вских карт прописывать нечто вроде Load "glx_nvidia", а для всех остальных, которые стандартным пользуются, прописывать Load "glx". Или, по крайней мере, прописать Conflicts, так, чтобы восемь раз подумать, прежде чем держать пакет nvidia_glx на машине, где он не нужен. P.S. Кстати, а зачем такие ужасы, которые в nvidia_set_glx изложены? Обычных alternatives не хватает? ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием ( ч.3: nvidia_glx vs fglrx_glx) 2003-11-20 9:21 [sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.3: nvidia_glx vs fglrx_glx) Alexey Morozov @ 2003-11-20 11:58 ` Sergey V Turchin 2003-11-24 0:26 ` Alexey Morozov 0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2003-11-20 11:58 UTC (permalink / raw) To: sisyphus [-- Attachment #1: signed data --] [-- Type: text/plain, Size: 1539 bytes --] В сообщении от 20 Ноябрь 2003 12:21 Alexey Morozov написал(a): > Стояла у меня GeForce4, работала себе, значит. Сменил я ее на ATI > Radeon, завел ее, все, как я уже говорил в предыдущем письме, > красиво, итд, итп. Только вот после перезагрузки direct rendering > отпал. Отпал он по той причине, что стартовал сервис nvidia_glx, > который восстановил симлинк > /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so на ту glx, которая в > /usr/X11R6/lib/nvidia_1.0.4496/modules/extensions/; X сервер > попытался загрузить glx (Load "glx"), попал на NVidia'вский > вариант и круто обломался. Удалите пакеты nvidia_glx* и ссылку /usr/X11R6/modules/extensiobns/libglx.so > В общем, все объяснимо, но, как мне кажется, все же неправильно > :-). Может, переобозвать эту NVidia'вскую glx как-нибудь и для > NVidia'вских карт прописывать нечто вроде Load "glx_nvidia", а Прежде чем предлагать попробуйте сами. Поверьте, что при создании пакета я прошел почти по всем граблям, которые только возможны :) > для всех остальных, которые стандартным пользуются, прописывать > Load "glx". Или, по крайней мере, прописать Conflicts, так, чтобы > восемь раз подумать, прежде чем держать пакет nvidia_glx на > машине, где он не нужен. > > P.S. Кстати, а зачем такие ужасы, которые в nvidia_set_glx > изложены? Обычных alternatives не хватает? Изначально был на альтернативах, но по совету мантейнера alternetives был переведен на ужасы :) -- Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08 [-- Attachment #2: signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием ( ч.3: nvidia_glx vs fglrx_glx) 2003-11-20 11:58 ` [sisyphus] Разборки с оборудованием ( ч.3: " Sergey V Turchin @ 2003-11-24 0:26 ` Alexey Morozov 2003-11-24 10:42 ` Sergey V Turchin 0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread From: Alexey Morozov @ 2003-11-24 0:26 UTC (permalink / raw) To: sisyphus [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1808 bytes --] On Thu, Nov 20, 2003 at 02:58:24PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > /usr/X11R6/lib/nvidia_1.0.4496/modules/extensions/; X сервер > > попытался загрузить glx (Load "glx"), попал на NVidia'вский > > вариант и круто обломался. > Удалите пакеты nvidia_glx* > и ссылку /usr/X11R6/modules/extensiobns/libglx.so Сергей, я-то удалю (точнее, удалил сразу, как увидел, что она пытается грузить nvidia'вскую GLX). Но, э-э-э, "неаккуратненько" > > В общем, все объяснимо, но, как мне кажется, все же неправильно > > :-). Может, переобозвать эту NVidia'вскую glx как-нибудь и для > > NVidia'вских карт прописывать нечто вроде Load "glx_nvidia", а > Прежде чем предлагать попробуйте сами. :-) Я, собственно, так... По... Воздухом подышать вышел:-) Да, я уже проверил, в лоб не работает. "Но выход всегда есть" :-) Возможно, кудза/xfdrake должны напрягаться, и заменять, например, Load "glx" на Load "/usr/X11R6/lib/nvidia/modules/extensions/libglx.so" и наоборот. Или как-то еще (н-р, играясь с ModulePath, но это уже чревато). В любом случае, нынешняя ситуация довольно-таки непрозрачна и чревата. > Поверьте, что при создании пакета я прошел почти по всем граблям, > которые только возможны :) :-) "Отрицательный опыт - это не опыт, это память о прошлых ошибках и боязнь будущих" :-). > > для всех остальных, которые стандартным пользуются, прописывать > > Load "glx". Или, по крайней мере, прописать Conflicts, так, чтобы > > восемь раз подумать, прежде чем держать пакет nvidia_glx на > > машине, где он не нужен. > > > > P.S. Кстати, а зачем такие ужасы, которые в nvidia_set_glx > > изложены? Обычных alternatives не хватает? > Изначально был на альтернативах, > но по совету мантейнера alternetives был переведен на ужасы :) Э-э-э, а про мотивировку можно где-нить почитать? Или Вы изложИте, вкратце так? [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием ( ч.3: nvidia_glx vs fglrx_glx) 2003-11-24 0:26 ` Alexey Morozov @ 2003-11-24 10:42 ` Sergey V Turchin 2003-11-25 22:58 ` Alexey Morozov 0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2003-11-24 10:42 UTC (permalink / raw) To: sisyphus [-- Attachment #1: signed data --] [-- Type: text/plain, Size: 2501 bytes --] В сообщении от 24 Ноябрь 2003 03:26 Alexey Morozov написал(a): > On Thu, Nov 20, 2003 at 02:58:24PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > > /usr/X11R6/lib/nvidia_1.0.4496/modules/extensions/; X сервер > > > попытался загрузить glx (Load "glx"), попал на NVidia'вский > > > вариант и круто обломался. > > > > Удалите пакеты nvidia_glx* > > и ссылку /usr/X11R6/modules/extensiobns/libglx.so > Сергей, я-то удалю (точнее, удалил сразу, как увидел, что она > пытается грузить nvidia'вскую GLX). Но, э-э-э, "неаккуратненько" XFree86 грузят /usr/X11R6/modules/extensiobns/libglx.* в произвольгом порядке, т.е. как им файловая система отдаст. Иногда везет, иногда нет :-( > > > В общем, все объяснимо, но, как мне кажется, все же > > > неправильно > > > > > > :-). Может, переобозвать эту NVidia'вскую glx как-нибудь и > > > : для > > > > > > NVidia'вских карт прописывать нечто вроде Load "glx_nvidia", > > > а > > > > Прежде чем предлагать попробуйте сами. > > > :-) Я, собственно, так... По... Воздухом подышать вышел:-) > > Да, я уже проверил, в лоб не работает. Для этого нужны исходники :-( > "Но выход всегда есть" :-) > Возможно, кудза/xfdrake > должны напрягаться, и заменять, например, > > Load "glx" > > на > > Load "/usr/X11R6/lib/nvidia/modules/extensions/libglx.so" С этим согласен, повесьте багу на drakxtools-newt > и наоборот. Или как-то еще (н-р, играясь с ModulePath, но это уже > чревато). В любом случае, нынешняя ситуация довольно-таки > непрозрачна и чревата. > > > Поверьте, что при создании пакета я прошел почти по всем > > граблям, которые только возможны :) > > > :-) "Отрицательный опыт - это не опыт, это память о прошлых > : ошибках и > > боязнь будущих" :-). Это возможность не воспроизводить некоторые из них :-) > > > для всех остальных, которые стандартным пользуются, > > > прописывать Load "glx". Или, по крайней мере, прописать > > > Conflicts, так, чтобы восемь раз подумать, прежде чем держать > > > пакет nvidia_glx на машине, где он не нужен. > > > > > > P.S. Кстати, а зачем такие ужасы, которые в nvidia_set_glx > > > изложены? Обычных alternatives не хватает? > > > > Изначально был на альтернативах, > > но по совету мантейнера alternetives был переведен на ужасы :) > > Э-э-э, а про мотивировку можно где-нить почитать? Или Вы > изложИте, вкратце так? Вкратце: мантейнер посоветовал не использовать alternatives на системном уровне. -- Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08 [-- Attachment #2: signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Разборки с оборудованием ( ч.3: nvidia_glx vs fglrx_glx) 2003-11-24 10:42 ` Sergey V Turchin @ 2003-11-25 22:58 ` Alexey Morozov 0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread From: Alexey Morozov @ 2003-11-25 22:58 UTC (permalink / raw) To: sisyphus [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 911 bytes --] On Mon, Nov 24, 2003 at 01:42:12PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > Сергей, я-то удалю (точнее, удалил сразу, как увидел, что она > > пытается грузить nvidia'вскую GLX). Но, э-э-э, "неаккуратненько" > XFree86 грузят /usr/X11R6/modules/extensiobns/libglx.* > в произвольгом порядке, т.е. как им файловая система отдаст. > Иногда везет, иногда нет :-( Есть еще ModulePath > > Load "glx" > > > > на > > > > Load "/usr/X11R6/lib/nvidia/modules/extensions/libglx.so" > С этим согласен, повесьте багу на drakxtools-newt Ok > > Э-э-э, а про мотивировку можно где-нить почитать? Или Вы > > изложИте, вкратце так? > Вкратце: мантейнер посоветовал не использовать alternatives > на системном уровне. Oops... А зачем они тогда нужны? Или проблема в том, что могут отсутствовать (быть несмонтированны) соответствующие разделы? Дык, чай, X'у запускаем, это не чё попало на заборах рисовать:-) Или ладно, с этим к inger@ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-11-25 22:58 UTC | newest] Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2003-11-20 9:21 [sisyphus] Разборки с оборудованием (ч.3: nvidia_glx vs fglrx_glx) Alexey Morozov 2003-11-20 11:58 ` [sisyphus] Разборки с оборудованием ( ч.3: " Sergey V Turchin 2003-11-24 0:26 ` Alexey Morozov 2003-11-24 10:42 ` Sergey V Turchin 2003-11-25 22:58 ` Alexey Morozov
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git