[sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff пухнет и дохнет

[sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff пухнет и дохнет

[Roman Savelyev]

kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff
пухнет и дохнет на ASUS P4B266

А ведь раньше работало...

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff пухнет и дохнет

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 427 bytes --]

On Tue, Nov 25, 2003 at 11:14:24AM +0300, Roman Savelyev wrote:
> kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff
> пухнет и дохнет на ASUS P4B266
> 
> А ведь раньше работало...

Так, P4B266 уже давно в dmi_blacklist, значит, дело не в ACPI, а опять
в сломанном APM.

Запуск apmd тоже приводит к oops?  При этом машина совсем виснет или
нет?  Если не совсем - покажите кусок /var/log/messages с этим oops.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Grigory Batalov]

On Tue, 25 Nov 2003 11:40:32 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> > kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff
> > пухнет и дохнет на ASUS P4B266
> > 
> > А ведь раньше работало...
> 
> Так, P4B266 уже давно в dmi_blacklist, значит, дело не в ACPI, а опять
> в сломанном APM.
> 
> Запуск apmd тоже приводит к oops?  При этом машина совсем виснет или
> нет?  Если не совсем - покажите кусок /var/log/messages с этим oops.

  А у меня на ноутбуке не грузится модуль apm.
  На 2.4.22-alt4 ещё грузился, а на -alt7 -- уже нет.
  И на -alt10 не грузится.

  Как быть? Приходится выключать ноутбук вместо того, чтобы
  засуспензить =(

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1049 bytes --]

On Tue, Nov 25, 2003 at 03:23:50PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> On Tue, 25 Nov 2003 11:40:32 +0300
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
> 
> > > kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff
> > > пухнет и дохнет на ASUS P4B266
> > > 
> > > А ведь раньше работало...
> > 
> > Так, P4B266 уже давно в dmi_blacklist, значит, дело не в ACPI, а опять
> > в сломанном APM.
> > 
> > Запуск apmd тоже приводит к oops?  При этом машина совсем виснет или
> > нет?  Если не совсем - покажите кусок /var/log/messages с этим oops.
> 
>   А у меня на ноутбуке не грузится модуль apm.
>   На 2.4.22-alt4 ещё грузился, а на -alt7 -- уже нет.
>   И на -alt10 не грузится.

А где соответствующая запись на bugzilla.altlinux.ru? :)

Посмотрите в /proc/acpi - возможно, активизировалась поддержка ACPI, в
этом случае APM автоматически отключается.  Поскольку suspend средствами
ACPI в ядрах 2.4 не работает, а патч swsusp в ядре std тоже отсутствует
(и, скорее всего, не появится), возможно, придётся отключить ACPI опцией
ядра acpi=off.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff пухнет и дохнет

[Roman Savelyev]

В Втр, 25.11.2003, в 11:40, Sergey Vlasov пишет:
> Так, P4B266 уже давно в dmi_blacklist, значит, дело не в ACPI, а опять
> в сломанном APM.
> 
> Запуск apmd тоже приводит к oops?  При этом машина совсем виснет или
> нет?  Если не совсем - покажите кусок /var/log/messages с этим oops.
Совсем пухнет аднака.
Только дампик на консоль, причём без реакции на CTRL-S/Q. в состоянии
опухания ядро уже ничего не может писать на ФС.
Спасаюсь ребутом и выключением в меню LILO :) 

Думаю, что проблема порылась там же, где день-два назад человек говорил
про то же самое...

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff пухнет и дохнет

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1328 bytes --]

On Tue, Nov 25, 2003 at 03:42:11PM +0300, Roman Savelyev wrote:
> В Втр, 25.11.2003, в 11:40, Sergey Vlasov пишет:
> > Так, P4B266 уже давно в dmi_blacklist, значит, дело не в ACPI, а опять
> > в сломанном APM.
> > 
> > Запуск apmd тоже приводит к oops?  При этом машина совсем виснет или
> > нет?  Если не совсем - покажите кусок /var/log/messages с этим oops.
> Совсем пухнет аднака.
> Только дампик на консоль, причём без реакции на CTRL-S/Q. в состоянии
> опухания ядро уже ничего не может писать на ФС.

Тогда придётся приготовить либо serial console, либо ручку и бумагу :)

Предварительно сделайте:

cat /proc/ksyms >~/tmp/ksyms
cat /proc/modules >~/tmp/modules
sync
dmesg -n8

Потом попробуйте выполнить modprobe apm (вероятно, упадёт здесь).  Если не
упало - повторите те же команды (cat /proc/ksyms ...) после загрузки
модуля, а потом запустите apmd.

Когда упадёт - если нет возможности подцепить вторую машину через
COM-порт, придётся переписывать oops с экрана.  После перезагрузки нужно
пропустить этот текст через ksymoops (лежит в пакете ksymoops):

ksymoops -k ~/tmp/ksyms -l ~/tmp/modules <oops-raw >oops-processed

(при этом должно быть загружено то же самое ядро - иначе придётся писать
ещё опции -o /lib/modules/2.4.22-std-up-alt10/ -m
/boot/System.map-2.4.22-std-up-alt10)

Потом высылайте вывод ksymoops.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Grigory Batalov]

On Tue, 25 Nov 2003 15:38:52 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> >   А у меня на ноутбуке не грузится модуль apm.
> >   На 2.4.22-alt4 ещё грузился, а на -alt7 -- уже нет.
> >   И на -alt10 не грузится.
> 
> А где соответствующая запись на bugzilla.altlinux.ru? :)

  Так я ж думал, это фича =)

> Посмотрите в /proc/acpi - возможно, активизировалась поддержка ACPI, в
> этом случае APM автоматически отключается.

  Да, так и было. Даже что-то вроде "APM is disabled by ACPI"
  проскакивало.

> Поскольку suspend средствами
> ACPI в ядрах 2.4 не работает, а патч swsusp в ядре std тоже отсутствует
> (и, скорее всего, не появится), возможно, придётся отключить ACPI опцией
> ядра acpi=off.

  Вот и разобрались =). Так работает, спасибо.

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10 - тем же концом по тому же месту poweroff пухнет и дохнет

[Roman Savelyev]

В Втр, 25.11.2003, в 16:00, Sergey Vlasov пишет:
> Тогда придётся приготовить либо serial console, либо ручку и бумагу :)
Serial console к сожалению _именно_ на этой машине невозможно
Ручка и бумага... Увы, прёт дамп памяти, который я не в силах
остановить. Не успеваю заметить ни-че-го.

> Потом попробуйте выполнить modprobe apm (вероятно, упадёт здесь).
Не "вероятно", а точно. Железобетонно.
> COM-порт, придётся переписывать oops с экрана.
Увы, никак. 

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 184 bytes --]

On Tue, Nov 25, 2003 at 03:38:52PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> ACPI в ядрах 2.4 не работает, а патч swsusp в ядре std тоже отсутствует
> (и, скорее всего, не появится),
А чего так?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 894 bytes --]

On Wed, Nov 26, 2003 at 05:20:06AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Tue, Nov 25, 2003 at 03:38:52PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > ACPI в ядрах 2.4 не работает, а патч swsusp в ядре std тоже отсутствует
> > (и, скорее всего, не появится),
> А чего так?

Ох, как некрасиво цитату порезали :)

Чтобы никто ничего такого не подумал - вообще ACPI в ядрах 2.4 в
основном работает.  Не работают режимы S3 (Suspend to RAM) и S4
(Suspend to disk).  Для S4 в некоторых случаях может работать S4bios -
это реализация Suspend to disk средствами BIOS (требует создания на
диске специфического раздела утилитами от производителя), однако в
последнее время этот режим, как правило, отсутствует.

Относительно патча swsusp - проблемы с ним следующие:

1) Он не работает с SMP и SCSI.

2) Он патчит слишком много - в частности, правится куча драйверов.
Собираемые отдельно модули тоже придётся исправлять...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 770 bytes --]

On Thu, Nov 27, 2003 at 12:35:22PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Wed, Nov 26, 2003 at 05:20:06AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > On Tue, Nov 25, 2003 at 03:38:52PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > ACPI в ядрах 2.4 не работает, а патч swsusp в ядре std тоже отсутствует
> > > (и, скорее всего, не появится),
> > А чего так?
> 
> Ох, как некрасиво цитату порезали :)

Мдя... Зато прикольно ;-) Я и не заметил.

[...]
> Относительно патча swsusp - проблемы с ним следующие:
> 
> 1) Он не работает с SMP и SCSI.
[...] 

Неправда ;-) Его главная проблема (для меня, по крайней мере) - не работает
при загруженном nvidia.o.

-- 
Мой опыт стороннего наблюдателя показывает, что большинство предпочитает
умным инструкциям хороший рабочий образец.
		-- ldv in devel-kernel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 915 bytes --]

On Thu, Nov 27, 2003 at 09:12:02PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Thu, Nov 27, 2003 at 12:35:22PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > On Wed, Nov 26, 2003 at 05:20:06AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > > On Tue, Nov 25, 2003 at 03:38:52PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > > ACPI в ядрах 2.4 не работает, а патч swsusp в ядре std тоже отсутствует
> > > > (и, скорее всего, не появится),
> > > А чего так?
> > 
> > Ох, как некрасиво цитату порезали :)
> 
> Мдя... Зато прикольно ;-) Я и не заметил.
> 
> [...]
> > Относительно патча swsusp - проблемы с ним следующие:
> > 
> > 1) Он не работает с SMP и SCSI.
> [...] 
> 
> Неправда ;-) Его главная проблема (для меня, по крайней мере) - не работает
> при загруженном nvidia.o.

И это не единственная его проблема - очень многие драйверы не имеют
поддержки suspend/resume.  В случае nvidia эта проблема усугубляется
невозможностью исправить что-либо в исходниках.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 802 bytes --]

On Thu, Nov 27, 2003 at 12:35:22PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > ACPI в ядрах 2.4 не работает, а патч swsusp в ядре std тоже отсутствует
> > > (и, скорее всего, не появится),
> > А чего так?
> Ох, как некрасиво цитату порезали :)
Э-э-э, простите, ничего дурного не имел ввиду :-)

> Чтобы никто ничего такого не подумал - вообще ACPI в ядрах 2.4 в
> основном работает.  Не работают режимы S3 (Suspend to RAM) и S4
> (Suspend to disk).  Для S4 в некоторых случаях может работать S4bios -
Ясно.

> Относительно патча swsusp - проблемы с ним следующие:
Я про него, собственно, и спрашивал.

> 1) Он не работает с SMP и SCSI.
Сурово.
> 2) Он патчит слишком много - в частности, правится куча драйверов.
> Собираемые отдельно модули тоже придётся исправлять...
Ясно. Значит - в м^H^H^Hдо лучших времен.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Alex Yustasov]

On Thu, Nov 27, 2003 at 09:12:02PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> Мдя... Зато прикольно ;-) Я и не заметил.
> 
> [...]
> > Относительно патча swsusp - проблемы с ним следующие:
> > 
> > 1) Он не работает с SMP и SCSI.
> [...] 
> 
> Неправда ;-) Его главная проблема (для меня, по крайней мере) - не работает
> при загруженном nvidia.o.

Простите, а как он не работает с nvidia? Как и откуда запускаете swsusp?

[sisyphus] nvidia.o vs swsusp (was: kernel std-up-2.4.22-alt10)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 802 bytes --]

On Fri, Nov 28, 2003 at 07:03:37AM +0200, Alex Yustasov wrote:

> > Неправда ;-) Его главная проблема (для меня, по крайней мере) - не работает
> > при загруженном nvidia.o.
> 
> Простите, а как он не работает с nvidia? Как и откуда запускаете swsusp?

Имеем загруженные иксы с драйвером nvidia. Делаем /usr/sbin/hibernate,
получаем на 9 консоль лог выгрузки всего, что можно и тут же загрузки обратно. 
В логах мессаги насчет невозможности уйти в суспенд. 100% повторяемость
при загруженном nvidia (даже без иксов), 100% всё ОК без него. Сейчас
больше сказать не могу (я его из текущего ядра выкинул), если что - могу
пересобрать с swsusp и показать логи. Кстати, вроде гугля мне выдавала
аналогичную ситуацию еще у кого-то.

-- 
Я против макросов на любой основе, если они кривые.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] nvidia.o vs swsusp (was: kernel std-up-2.4.22-alt10)

[Alexander Bokovoy]

On Fri, Nov 28, 2003 at 12:13:10PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Nov 28, 2003 at 07:03:37AM +0200, Alex Yustasov wrote:
> 
> > > Неправда ;-) Его главная проблема (для меня, по крайней мере) - не работает
> > > при загруженном nvidia.o.
> > 
> > Простите, а как он не работает с nvidia? Как и откуда запускаете swsusp?
> 
> Имеем загруженные иксы с драйвером nvidia. Делаем /usr/sbin/hibernate,
> получаем на 9 консоль лог выгрузки всего, что можно и тут же загрузки обратно. 
> В логах мессаги насчет невозможности уйти в суспенд. 100% повторяемость
> при загруженном nvidia (даже без иксов), 100% всё ОК без него. Сейчас
> больше сказать не могу (я его из текущего ядра выкинул), если что - могу
> пересобрать с swsusp и показать логи. Кстати, вроде гугля мне выдавала
> аналогичную ситуацию еще у кого-то.
У меня наблюдалось тоже самое.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[sisyphus] Re: nvidia.o vs swsusp (was: kernel std-up-2.4.22-alt10)

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 28, 2003 at 11:33:53AM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > В логах мессаги насчет невозможности уйти в суспенд. 100%
> > повторяемость при загруженном nvidia (даже без иксов), 100%
> > всё ОК без него.
> > Кстати, вроде гугля мне выдавала аналогичную ситуацию еще у
> > кого-то.
> У меня наблюдалось тоже самое.

Хоть кто-то на linux-bugs@nvidia излагал соображения на тему или
отмазываются неофициальностью swsusp?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Alexander Bokovoy]

On Fri, Nov 28, 2003 at 02:33:29AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Thu, Nov 27, 2003 at 12:35:22PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > > ACPI в ядрах 2.4 не работает, а патч swsusp в ядре std тоже отсутствует
> > > > (и, скорее всего, не появится),
> > > А чего так?
> > Ох, как некрасиво цитату порезали :)
> Э-э-э, простите, ничего дурного не имел ввиду :-)
> 
> > Чтобы никто ничего такого не подумал - вообще ACPI в ядрах 2.4 в
> > основном работает.  Не работают режимы S3 (Suspend to RAM) и S4
> > (Suspend to disk).  Для S4 в некоторых случаях может работать S4bios -
> Ясно.
> 
> > Относительно патча swsusp - проблемы с ним следующие:
> Я про него, собственно, и спрашивал.
> 
> > 1) Он не работает с SMP и SCSI.
> Сурово.
Точнее, не работает сохранение образа памяти в swap на scsi. Поскольку
основное назначение этого патча -- лэптопы, то SMP и SCSI там вещь редкая.


-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Sat, Nov 29, 2003 at 03:09:08PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > 1) Он не работает с SMP и SCSI.
> > Сурово.
> Точнее, не работает сохранение образа памяти в swap на scsi. Поскольку
> основное назначение этого патча -- лэптопы, то SMP и SCSI там вещь редкая.
А с чем связано? С тем, что scsi - как правило, модулями, а ide - как
правило, compiled in? Или все тоньше и хитрее?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel std-up-2.4.22-alt10

[Alexander Bokovoy]

On Sun, Nov 30, 2003 at 06:43:22AM +0600, Alexey Morozov wrote:
> On Sat, Nov 29, 2003 at 03:09:08PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > 1) Он не работает с SMP и SCSI.
> > > Сурово.
> > Точнее, не работает сохранение образа памяти в swap на scsi. Поскольку
> > основное назначение этого патча -- лэптопы, то SMP и SCSI там вещь редкая.
> А с чем связано? С тем, что scsi - как правило, модулями, а ide - как
> правило, compiled in? Или все тоньше и хитрее?
Проще. Автор начал разрабатывать swsusp на IA32+ide и до сих пор не
избавился от IDE-измов.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/