From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 25 Nov 2003 05:47:42 +0600 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?68/OxszJy9Qgfi8u?= =?koi8-r?B?eHNlc3Npb24uZCDJINfP09TBzs/XzMXOycUg08XBzsEg1yDr5OU=?= c licq Message-ID: <20031124234742.GB3474@localhost.localdomain> References: <3FC1B885.8000406@psv.com.ua> <3FC1BAE5.4050508@list.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3FC1BAE5.4050508@list.ru> User-Agent: Mutt/1.4i X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 Nov 2003 23:51:02 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Nov 24, 2003 at 11:01:41AM +0300, Genix wrote: > >системы, востановление сеанса в КДЕ и систему автозапуска через > >~/.xsession.d? Может стоит это объеденить? Или это ошибка licq? > > думаю что это тот случай когда удобство пользования (КДЕ автоматом > запоминает запущенные приложения при выходе) идет в ущерб Это называется Session Management. Собственно, это не KDE'шное исключительное свойство, а просто одна из частей X'ового окружения, что-ли (наряду с xauth, xfs и другими подобными системами). Собственно, механизм придуман для того, чтобы приложение могло сохранить свое состояние при [аварийном] завершении, и позднее восстановить его, "а ничего не произошло!". > функциональности (думаю что не многие _начинающие_ пользователи в > состоянии сразу же осознать механизм взаимодействия с системой и > научиться мыслить в "правильном" направлении). > а как вы представляете себе объединение этих действий? Ну, надо сказать, в KDE сейчас убого реализованы настройки для Session Management'а. В более других оболочках позволяется настраивать, какие программы исключить из Session Management'а вовсе (видимо, licq в данном случае - хороший кандидат), какие - запускать в единственном экземпляре (на память приходит пятьдесят экземпляров gkrellm, которые накопились в процессе входа/выхода) итп. Вот, может в KDE 3.2 это поправят :-).